【编者按】英国新任内政大臣沙巴娜·马哈茂德正面临所有执政者迟早要面对的残酷现实：任何触及根本的移民制度改革，都会撕裂政治同盟的脆弱表象。当这位巴基斯坦裔女性提出效仿丹麦的严格审查制度时，同党议员的激烈反应暴露了英国政治精英与民众认知的致命断层。在庇护酒店挤占社区资源、非法移民数量持续攀升的当下，那些举着"欢迎难民"标牌的议员，却对辖区内的安置中心规划避之不及。这场改革已不仅是政策博弈，更成为了检验工党执政诚意的试金石——若因党内矫饰派系的阻挠而却步，等待他们的将是选民更猛烈的审判。

　　沙巴娜·马哈茂德即将领悟每位内政大臣迟早要明白的真理——要想修复英国的庇护体系，就注定要得罪那些假装过去十年从未发生的党内同僚。当她刚透出要"全盘丹麦化"的风声，工党后排议员们的反应完全不出所料：没有对非法移民规模的冷静探讨，没有对地方市政与社区困境的务实考量，只有情绪崩溃式的反对，仿佛他们仍活在与选民现实完全脱节的道德真空里。

　　若马哈茂德的改革被扼杀，工党活该输掉所有议席。因为当你在绿树成荫的安逸选区高唱"慈悲"赞歌时，总不能永远告诉这个国家——你们的忧虑不值一提。

　　民众早已看穿口号与现实的鸿沟。他们更清楚，那些热衷举着"欢迎难民"标牌的议员，当庇护住所要建到自家选区时，总能神秘消失。责任永远该由别人承担——更贫穷的人，没资格假装这一切无伤大雅的人。

　　这就是马哈茂德面临的战场。她提出的本应是多年前就该实施的措施：终止自动获得永居的途径，定期审核庇护身份，收紧家庭团聚规则，堵塞无限期拖延诉讼的漏洞。这些毫无激进之处——大半个欧洲早已实行这套机制。

　　丹麦走得更远，如今其庇护申请量已降至现代历史最低。这绝非偶然，而是因为政治家终于明白：国家稳定比道德表演更重要。

　　英国处境类似，但政治阶层却矫情得多。批评者给马哈茂德的提案贴上"作秀式残酷""分裂社会""极右翼剧本"的标签。可笑！每30个月审核身份、限制临诉滥诉竟成了"极右"？

　　这更是对马哈茂德本人的侮辱。她并非空想狂人，而是大半生遭受种族歧视的英籍巴基斯坦裔女性。本周她在下议院直面自民党议员威尔金森："和你不同，我上班路上会被骂"该死的巴基佬"。"你可以不赞同细节，但将她抹黑为极端主义打手？荒唐！

　　真正的问题不在于改革方案，而在于她能否冲破阻挠。工党正重蹈他们指责保守党的覆辙——光说不做。这次再没法把锅甩给保守党的混乱。

　　若改革因党内压力夭折，斯塔默将独吞所有苦果——这等于送给法拉奇最现成的竞选弹药："我早说过工党解决不了问题。"

　　民众深知庇护体系已崩坏，政府必须证明整改决心。然而某些工党议员沉迷作秀，看不到更大困局：那些常年被庇护酒店占据的社区早已不堪重负。人们要的是能甄别真难民与投机者的制度，要的是非法入境者被立即遣返——而不是经过十年缠讼。

　　虚伪令人窒息！左翼政客常年以移民问题道德判官自居，可当庇护住所要建到自家地盘时，他们跑得比谁都快。本周绿党议员丹耶尔被马哈茂德戳穿时，差点当场爆炸。

　　这些披着同情外衣的精致利己主义，选民心知肚明。

　　马哈茂德清楚数据代价，明白住房、社保、警力的压力。她更知道若工党失败，中左翼理性解决移民问题的窗口将彻底关闭。下届政府争论的将不再是审核周期，而是退出《欧洲人权公约》、海军驱离船民、全面禁止庇护申请。民意正在质变，她试图在局势滑向更冷酷境地前力挽狂澜。

　　若工党议员真在乎这个国家，就该停止表演，直视选民的眼睛。选择不在"慈悲"与马哈茂德方案之间，而在她的改革与把唐宁街10号拱手让给法拉奇之间。