2026-01-01 01:22来源:本站

【编者按】近日,英国妇女协会的一则声明掀起舆论波澜。这个拥有百年历史的女性组织宣布,将不再接受跨性别女性成为正式会员。这一决定背后,是英国最高法院对“女性”法律定义的重新裁定,更折射出西方社会对跨性别权利态度的深刻转向。从校园到职场,从更衣室到公共政策,关于性别认同与生理性别的争论正撕裂着现代社会的共识。当法律的天平向传统定义倾斜,当“女性专属空间”的边界被重新勾勒,我们看到的不仅是一个组织的无奈抉择,更是时代价值观激烈碰撞的缩影。如何在尊重个体认同与保障群体权益之间寻找平衡?这场风波或许只是漫长社会变革中的一个逗号。
英国妇女协会将停止接纳跨性别女性成为正式会员。此前,英国最高法院在今年早些时候就“女性”的法律定义作出了里程碑式的裁决。
这一举动象征着西方国家跨性别权利浪潮的转向。在特朗普第二届任期内美国主导的运动推动下,各国法律和政策正逐渐回归“女性即生理女性”的传统定义,转而优先保障基于生理性别的权利,并加强对女性专属空间的保护。
全国妇女协会联合会首席执行官梅丽莎·格林表示,从2026年4月起停止接收跨性别会员的决定“充满最深切的遗憾与悲痛”。
格林在周三的声明中说:“作为一个四十多年来一直自豪接纳跨性别女性会员的组织,除非感到别无选择,我们绝不会采取这一措施。”
“为了能继续以妇女协会——一个法律认可的妇女组织与慈善机构——的身份运作,我们必须遵循最高法院的判决,将正式会员资格仅限于生理女性。”
“但这项变更仅针对会员政策,我们坚持认为跨性别女性就是女性的坚定信念不会改变。”
本文为突发新闻,将持续更新进展。