2026-01-01 05:39来源:本站

【编者按】在美国政治版图的风云变幻中,得克萨斯州的新国会选区地图之争,如同一面棱镜,折射出选举规则、种族平等与党派博弈的复杂光谱。最高法院一纸紧急命令,允许该地图在明年选举中暂时使用,尽管下级法院认定其可能削弱黑人和拉丁裔选民影响力。这不仅是法律程序的角力,更是两党争夺国会控制权的关键前哨战。从得州到加州,从阿拉巴马到路易斯安那,重划选区的法律战火已燎原全国,而最高法院的介入姿态,似乎为这场混战定下了微妙基调。当“种族不公正划分选区”的指控遇上“党派政治常态”的辩护,宪法原则与现实政治在选票箱前激烈碰撞。这场争议远未终结,它将继续考验美国民主的韧性,并深刻塑造2026年乃至更远的政治未来。
最高法院周四允许得克萨斯州在明年选举中使用其新的国会选区地图,尽管下级法院认为该计划很可能旨在削弱黑人和拉丁裔选民的影响力,但这仍为州共和党人和前总统唐纳德·特朗普赢得了一场重大胜利。
这项未签署的命令是作为紧急上诉的一部分发布的,它暂停了一项此前以2比1裁决阻止该地图生效的判决。得州官员曾敦促法院迅速采取行动,指出三月初选的候选人资格认证工作已经展开。
随着最高法院的介入,除非大法官们日后另有裁决,否则得州选民明年将在新地图下投票——这一决定可能对争夺美国众议院控制权的斗争产生重大影响。
塞缪尔·阿利托大法官此前曾发布了一项临时行政暂缓令,当时全体法官正在权衡这一请求。最高法院的这一决定延续了近年来的模式,即在临近选举截止日期时,中止下级法院关于重新划分选区争议的裁决,包括在阿拉巴马州和路易斯安那州的案件。得州的计划于去年夏天在特朗普的敦促下颁布,旨在为共和党增加五个美国众议院席位,并已成为2026年大选前更广泛的全美政治地图斗争的一个焦点。
得州是第一个响应特朗普号召、进行激进党派重划选区的州,其他几个州很快效仿。北卡罗来纳州和密苏里州各自批准了预计将为共和党增加一个席位的地图,而加州选民则支持了一项预计将为民主党增加五个新席位的投票措施。这些地图,如同得州的一样,已在法庭上受到挑战。一个由三名法官组成的小组已允许北卡罗来纳州在2026年使用其新选区,而在加州和密苏里州的诉讼仍在继续。特朗普政府正在起诉以阻止加州的变更,但却敦促最高法院在其上诉期间维持得州地图不变。
大法官们还在审理另一宗路易斯安那州的案件,该案可能进一步限制在《投票权法案》第2条下如何考虑种族因素,这一结果可能会波及当前的重新划分选区周期。目前,得州地图将保持不变,尽管两名下级法院法官措辞严厉的裁决认定,该计划很可能通过稀释少数族裔投票力量而违反宪法。
美国地区法官杰弗里·V·布朗和大卫·瓜德拉马发现,该州的选区绘制者在划分新区时进行了种族不公正划分。由特朗普任命的布朗写道,虽然党派政治明显影响了这一过程,“但这远不止是政治”,结论是大量证据表明存在故意歧视。由前总统巴拉克·奥巴马任命的瓜德拉马赞同了这一意见。
这一裁决引发了由里根任命、任职于该三人法官小组的杰里·史密斯法官异常尖锐的异议。史密斯指责布朗在他认为尚未进行充分审议之前就发布裁决,是“有害的司法不当行为”。
在实质问题上,他批评多数派的发现毫无根据,他写道,这些发现“有资格竞选诺贝尔文学奖”。他补充说,阻止该地图生效的“主要赢家”将是自由派捐助者乔治·索罗斯和加州州长加文·纽瑟姆,而“明显的输家是得州人民和法治”。
得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿表示,最高法院的命令“捍卫了得州绘制一张确保我们由共和党人代表的地图的基本权利。”:“得州正在铺平道路,我们将一个选区一个选区、一个州一个州地收回我们的国家。这张地图反映了我们州的政治气候,对得州和每一位厌倦了看着左派试图用虚假诉讼颠覆政治体系的保守派来说,都是一场巨大的胜利。”
大法官埃琳娜·卡根与法院的三位自由派大法官共同提出异议,她认为多数派不应在此案现阶段进行干预。她写道,这样做“确保了许多得州公民将毫无正当理由地因其种族而被划入特定选举选区。而这一结果,正如本院年复一年所宣告的,是违反宪法的。”
民主党全国委员会主席肯·马丁在一份声明中表示,“最高法院今天允许得州共和党人操纵的、种族不公正划分的地图生效的决定是错误的——无论是道德上还是法律上。最高法院再次给了特朗普他想要的东西:一张被操纵的地图,以帮助共和党人在中期选举中避免因背弃美国人民而承担责任。但这会适得其反。得州民主党人步步为营,反对这些非法、被操纵的国会地图,并引发了一场全国性运动。民主党人正在反击,以其人之道还治其人之身,以平衡全国的政治竞争环境。共和党人即将得到一个宝贵的教训:别惹得州选民。无论使用什么地图,民主党全国委员会都致力于在得州积聚力量,一次选举一次选举地来。”
加州大学洛杉矶分校法学院的选举法专家理查德·哈森在《选举法博客》上写道,最高法院的投票“是为进行更多重新划分选区开了绿灯,并向下级法院发出了一个强烈信息:不要插手。”
周四的命令并未解决得州地图是否合法的问题——它只是冻结了下级法院的裁决,以便该地图能在即将到来的选举中使用。此案现已回到最高法院的常规待审案件表,大法官们必须决定是在本庭期后期进行完整的案情摘要和辩论,还是根据已提交的文件发布简要裁决。
这意味着根本问题——得州是否违宪稀释了黑人和拉丁裔选民的力量——仍未解决。时机至关重要:除非法院日后自我推翻,否则今天的暂缓令确保了由共和党绘制的地图将主导2026年的选举,而更广泛的重新划分选区之战将继续在全国各地的法院中进行。
更新:2025年12月4日,美国东部时间晚上7:34:本文更新了新信息和评论。
本文包含美联社的报道。