【编者按】

　　特朗普政府近期在华盛顿特区推行的"紧急法治行动"引发巨大争议。联邦检察官在一个月内对50余人提起公诉，声势浩大背后却暗藏司法漏洞——超20%案件被迅速撤销，连法官都直斥"浪费司法资源"。这场打着"整顿秩序"旗号的政治秀，不仅暴露了仓促起诉导致的证据缺陷，更让普通民众成为司法博弈的牺牲品。当重罪指控如多米诺骨牌般倒塌，我们不得不追问：这究竟是维护法治，还是将司法系统当作政治表演的舞台？

　　华盛顿讯——自特朗普总统上月启动紧急治安行动以来，华盛顿特区已有50余人面临联邦指控。但检方目前已撤销至少11起案件，这种异常高的撤诉率被法官直言"浪费司法资源"。

　　这些撤诉案件暴露出特朗普紧急行动的战略风险：尽管逮捕人数创纪录引发媒体狂欢，却在司法审查中漏洞百出——从袭击联邦特工到枪支指控等最严重案件，甚至未进入庭审就已瓦解。

　　8月29日，地方法官马修·沙博应联邦检察官珍宁·皮罗办公室要求，驳回两起重罪袭击指控。他在庭上发出严厉警告，质疑检方是否在未充分调查取证时就仓促起诉。

　　"司法程序不该如此运作，这会带来严重后果，"沙博表示，"鉴于案件数量庞大，这已成为法院的真切忧虑。"

　　法官的质疑并非个例。大陪审团已在六起独立案件中八次拒绝签发起诉书，这种罕见现象凸显出各界对突击行动案件证据力的怀疑。

　　特朗普宣称其30天紧急部署联邦特工与国民警卫队的行动"让哥伦比亚特区街道更安全"。然而其中一起被驳回案件涉及斯科特·皮雄——他被控于8月22日在联合车站外向两名南卡罗来纳国民警卫队员吐口水。检方最终将重罪指控降级为轻罪，转由地方法院审理。

　　另一案被告保罗·阮被指控袭击制止街头斗殴的联邦特工，但检方完全放弃重罪起诉，也未提出新指控。阮出庭时手臂仍吊着绷带，称逮捕时手臂骨折，在监狱度过五天才获释。

　　"这是我人生中最恐怖的经历，"他对记者表示。

　　沙博法官在多场听证会上要求检方说明撤销重罪指控的理由。两案检察官均称"经证据审查后决定撤诉"，但未具体说明证据存在何种缺陷。

　　白宫数据显示自8月7日行动启动以来已有2000余人被捕。美联社核查法庭记录发现，至少52人因行动相关罪行在地方法院被起诉，另有更多案件提交至高等法院。

　　"皮罗检察官办公室在处理1700余起案件时始终遵循证据导向，逐案评估以确保司法公正——包括在符合司法利益时撤销指控，"办公室发言人蒂姆·劳尔声明称。

　　去年十月任命的沙博法官，是负责审理行动相关案件初步听证的四位地方法官之一。本月初，法官齐亚·法鲁基直言皮罗办公室的处理方式"损害司法声誉"，批评其将本不属于联邦法院的案件强行起诉，并在评估期间不当羁押嫌疑人。

　　曾任福克斯新闻主持人的皮罗（特朗普于五月任命其职务）反击称法鲁基"让个人政治立场蒙蔽司法判断"，同时批评大陪审团拒绝起诉两名涉嫌刺杀特朗普的嫌疑人。

　　"这里的司法系统在多层面都已崩坏，"皮罗在声明中表示。