迪士尼大获全胜!米老鼠形象版权案尘埃落定,网友:童年回忆保住了

2026-01-02 02:26来源:本站

  

  【编者按】当1928年的蒸汽船威利号驶入公共领域,所有人都以为米老鼠终于获得自由身。殊不知迪士尼早已布下法律天罗地网——在摩根律所突然撤诉的背后,隐藏着版权过期后依然牢不可破的商标护城河。这场未竟的诉讼揭开当代知识产权战争的冰山一角:即使经典形象进入公共领域,商业巨头仍能通过商标法延续控制权。当创作者们欢庆文化符号解禁时,迪士尼用行动证明:米老鼠永远姓迪士尼。这场法律暗战不仅关乎一只老鼠的命运,更预示着未来十年公共领域与商业垄断的终极博弈。

  迪士尼本月悄然取得重大法律优势——摩根律师事务所撤回了其寻求联邦裁决的诉讼,该诉讼旨在确认律所有权在广告活动中使用1928年短片《蒸汽船威利》的影像素材。

  此举保全了迪士尼挑战早期米老鼠形象后续使用的能力,即便原版卡通已于2024年进入公共领域。

  《新闻周刊》于周二非工作时间通过电子邮件联系摩根律师事务所寻求置评。

  尽管《蒸汽船威利》版权去年到期,但律所撤销对迪士尼诉讼的决定,使得早期米老鼠形象究竟能多自由使用这个核心问题悬而未决。

  通过在法官裁决前撤诉,摩根律所保留了迪士尼依靠商标法挑战其认为混淆或未授权使用的能力。随着更多版本米老鼠失去版权保护,这对想要试探米奇公共领域权限边界的创作者和企业而言,将持续笼罩在不确定性中。

  摩根律师事务所于九月向佛罗里达州中部地区联邦法院提起诉讼。

  其诉状透露,该律所原计划投放37秒黑白广告,复刻《蒸汽船威利》风格:当米奇驾驶的船撞上她的汽车后,一位神似米妮的角色致电该律所求助。

  广告包含口头与视觉免责声明,强调未获迪士尼授权。

  由于迪士尼拒绝表明是否采取法律行动,该律所寻求宣告性判决,主张广告不构成商标侵权或违反《兰哈姆法》。

  诉状显示,摩根律所在7月15日致信迪士尼,指出《蒸汽船威利》已进入公共领域,要求迪士尼确认播放广告不会引发知识产权维权。

  迪士尼回应称“通常不向第三方提供法律建议”,这一立场在后续信函中反复强调。

  正是这种不确定性促使摩根律所寻求司法裁决。

  诉状直言:“迪士尼拒绝放弃维权、其对高度相似用途发起激进诉讼的历史,以及近期对第三方的起诉,都合理令人担忧迪士尼将对摩根律所采取法律行动。”

  据美联社报道,该律所特别指出迪士尼2025年7月在加州对使用《蒸汽船威利》形象的珠宝商提起的诉讼。

  11月12日,摩根律所请求法院不予立案驳回此案。

  该律所未说明撤诉原因,幕后是否进行谈判仍成谜。

  此决定意味着律所未来可重新起诉,但目前迪士尼成功避免了可能限制其早期米老鼠设计商标维权能力的司法裁决。

  迪士尼直至案件驳回后才公开表态。

  发言人凯蒂·罗斯伯勒声明:“迪士尼始终致力于防范非法版权与商标侵权,避免未经授权使用米老鼠及其他标志性角色导致消费者混淆。”

  虽然《蒸汽船威利》进入公共领域,但迪士尼仍持有米老鼠作为企业象征的商标权。

  只要商标仍在商业使用,商标保护就不会过期,这为迪士尼提供了独立的法律武器来对抗可能引发误导或暗示关联的使用行为。

  法律学者长期视米奇进入公共领域为检验过期版权与持续商标权边界的压力测试。

  2023年当《蒸汽船威利》95年版权期限将至时,《卫报》报道迪士尼强调“米奇将继续担任华特迪士尼公司全球大使的重要角色”,并补充说明现代版米奇仍受保护。

  摩根律所的撤诉使这些问题继续悬置。

  缺乏法院裁决,其他企业可能面临同样困境:他们可合法使用1928版米奇,但若迪士尼认为其使用引发赞助或代言混淆,将面临商标挑战风险。

  目前迪士尼的商标阵地完好无损,其公共领域时代策略仍在未经司法审查的情况下持续推行。

  未来是否有更多企业挑战该策略,或迪士尼是否主动出击,将决定早期版米老鼠在未来数年能否真正自由使用。

  周二深夜,迪士尼发言人通过路透社表示:“迪士尼始终致力于防范非法版权与商标侵权,避免未经授权使用米老鼠及其他标志性角色导致消费者混淆。”

  摩根律师事务所在诉讼中犀利指出:“迪士尼拒绝放弃维权、其对高度相似用途发起激进诉讼的历史,以及近期对第三方的起诉…都合理令人担忧迪士尼将对摩根律所采取法律行动。”

  华特迪士尼公司通过路透社声明:“迪士尼始终致力于防范非法版权与商标侵权,避免未经授权使用米老鼠及其他标志性角色导致消费者混淆。”

  杜克大学法学教授詹妮弗·詹金斯就角色进入公共领域向美联社坦言:“就是现在,这就是米老鼠。这一刻之所以激动人心,在于其象征意义。”

  随着摩根律所未获裁决即撤诉,迪士尼完全保留运用商标法挑战早期米老鼠形象使用的权力,令创作者对《蒸汽船威利》在公共领域时代的实际使用自由心存疑虑。

  该律所虽可再诉,但除非其或其他企业将争议推进到引发新诉讼的程度,否则公共领域权利与迪士尼商标权的边界将持续模糊,随着更多米奇版本进入公共领域,未来几乎注定会出现新的试探性案例。

  更新于2025年11月18日东部时间下午4:25:本文已补充最新信息。

打卡网声明:未经许可,不得转载。