【编者按】当我们为雾霾天戴上口罩时，或许从未想过救命的呼吸器竟暗藏气候危机。最新研究揭开了医疗设备与碳排放的隐秘关联——全球数亿哮喘和慢阻肺患者赖以生存的定量吸入器，每年产生的温室气体相当于50万辆汽车排放。这场生命支持与环境保护的博弈中，瑞典日本已用粉末吸入器实现医疗环保双赢，而美国却因保险壁垒让绿色替代方案遥不可及。当医疗必需品成为气候帮凶，我们是否该反思：拯救呼吸的代价，不该是透支星球的未来？

　　最新重磅研究显示，数亿人赖以呼吸的吸入器正在加剧全球变暖——仅在美国，这类医疗设备每年产生的碳排放就相当于50多万辆汽车尾气排放总量。

　　加州大学洛杉矶分校与哈佛大学研究人员通过分析全国药品数据库，系统评估了2014至2024年间三种哮喘与慢阻肺吸入器的温室气体排放量。

　　发表于《美国医学会杂志》的研究表明，使用商业保险和政府医保的美国患者，十年间通过吸入器制造了2490万吨二氧化碳当量。

　　定量吸入器（俗称“按压式吸入器”）成为最大环境杀手，贡献了98%的排放量。这类装置通过含氢氟烷推进剂的加压罐输送药物，而氢氟烷正是强效温室气体。

　　相比之下，干粉吸入器与软雾吸入器无需推进剂。前者借助患者呼吸释放药物，后者将液体转化为细微喷雾——两者对地球的伤害显著降低。

　　“每年53万辆汽车的排放量非同小可，但这个难题完全有解——我们拥有现成的减排方案。”研究负责人、加州大学洛杉矶分校肺科专家威廉·费尔德曼向媒体强调。

　　医学实践显示，仅少数患者必须使用定量吸入器。婴幼儿需要配合储雾罐使用，而这类辅助装置仅兼容定量吸入设备；肺功能衰退的老年人因吸气力道不足，也可能依赖按压式装置。

　　“但绝大多数患者完全可以选用干粉或软雾吸入器。”费尔德曼指出，瑞典和日本广泛使用环保型吸入器，并未影响治疗效果。

　　美国在绿色吸入器推广上的滞后，根源在于保险体系与市场壁垒。最常用的沙丁胺醇虽有干粉剂型，但往往不在医保覆盖范围；另一种在欧洲普及的布地奈德-福莫特罗干粉吸入器，至今未登陆美国市场。

　　费尔德曼郑重声明，研究初衷绝非指责患者，而是呼吁政策与定价改革。“我们绝不希望给呼吸疾病患者贴标签，社会有责任以可持续方式提供药物，这需要决策层高度重视。”

　　密歇根大学专家在配套评论中呼应：保险公司与政策制定者必须确保低排放吸入器普惠可及。他们警告，多款新型低碳定量吸入器将以高价品牌药身份登陆美国，“没有充足医保的患者恐将被时代抛弃”。