上周末有两件衬衫登上新闻，两位政客分别穿着它们。浅蓝色阵营中，奈杰尔·法拉奇推出了个人品牌足球衫——采用改革党配色，印有"法拉奇"姓氏和数字10，售价39.99英镑堪称实惠（若需本人签名版则需99.99英镑）。而在红色阵营，文化大臣丽莎·南迪参加威根骄傲节时——这是充斥在神圣骄傲月前后无数流动庆典的LGBTQ+活动之一——身着印有"跨性别权利"标语的官方T恤。

　　法拉奇的球衣在其目标受众中反响热烈，上市首日即售出5000件。这也让改革党的批评者们坐立不安——想必这也是预期效果之一——这些人周日整日在社交媒体上愤慨指责，称这是硬右翼势力经过包装的温和面孔云云。

　　每当法拉奇出现，总有人嗅到焦糊味。奇怪的是，当他做出俗气举动（比如推出个人品牌服装）时，这种失控情绪反而加剧。这与当年鲍里斯·约翰逊的散漫作风被吹捧为掩盖邪恶本质的表象时如出一辙——往往出自同一批批评者之口。右翼人士从不被允许拥有庸俗或反常的自由。

　　改革FC球衣带来些许轻松调剂，在这个沉闷时代显得尤为珍贵。我的一位朋友对改革党抱有与我相似的疑虑，但认为在等待转机时，不妨投票给这个无疑是政党内最矫揉造作的派别。

　　或许你会认为装饰着LGBTQ+标志性亮片彩旗的威根骄傲节能角逐矫饰桂冠，但与此类活动惯常情况相同，南迪那件"保护人偶"T恤让璀璨光芒蒙上了争议阴影。这个标语——为不了解者说明——是美国式的战斗口号，旨在颂扬自称女性者跨越所有男性限制的"权利"。所谓"人偶"是指那些更擅长让人相信他们真是女性的男士（不擅此道者则被称为"砖块"）。

　　总而言之，这位文化大臣的立场使其与极不受欢迎运动中极端派系为伍，而她所属的政府正笨拙地试图与此划清界限。

　　或许记得南迪就任内阁职务时宣称文化战争已结束。当代和平！一年后她却仍在参战，堪称2025年的张伯伦。她天生追随所处环境当日认定的正确标准，无论多么荒诞。在此事上早有前科：2020年曾对观众表示，若强奸犯有意愿，就应安置在女子监狱。

　　如今重蹈覆辙，做着政治上权宜之计的言行，套上威根骄傲节的T恤。正如菲利普·帕特里克日前提及尼古拉·斯特金时指出，跨性别议题的重大问题在于政党工作人员对此的热忱。更甚者，作为议员的南迪必须接触"社群"和"利益相关方"——这意味着要穿戴对方选择的衣物并拍照留念。

　　这早已不是旧式地方政治那种教区琐事。各主要政党政治人物都在骄傲活动上丑态百出，从戴粉色斯泰森毡帽的鲍里斯·约翰逊，到满身亮片（活似患上严重银屑病）的基尔·斯塔默。

　　无法想象南迪这般无原则附和之人，除屈从外还能如何处理T恤带来的尴尬。她本不必如此。政客参加骄傲游行、清真寺或其他场合时应恪守简单准则：不碰周边商品，不碰标语，不碰文化装饰或运动噱头。这条规则能让政客在收到印着"支持塔利班"的帽子或"反对幼猫"的徽章时，叹息着说"实在抱歉，虽想戴上这雅致物件，但规定不允许，恕难从命"。

　　当今公共领域充斥着愚蠢标志、口号和运动，此规则至少能让政客置身事外。譬如周末另一则新闻披露，BBC耗资6.1万英镑采购了1万枚徽章、7000个马克杯和6000条挂绳，均印有"大声说出来"字样，旨在提醒员工避免相互骚扰与虐待。

　　此事堪称典型——现代英国机构竟以为靠品牌宣传能解决严重的犯罪问题。布莱尔主义共识摧毁了我们历经数百年试错形成的共同文化与道德观，如今竟试图用周边商品取而代之。

　　政客若确有必要，尽可穿上自家荒唐的宣传服饰，但绝不该沾染他人的。