【编者按】数字时代浪潮下，青少年与社交媒体的关系正面临历史性转折。澳大利亚率先挥出重拳，要求全球社交巨头对16岁以下用户全面封禁，这场涉及150万账号的"数字清退"引发连锁反应。当TikTok、meta、Snapchat高管被迫远程接受质询，当国家党议员当场指控平台"霸凌"，我们看到的不仅是科技巨头与监管机构的博弈，更是全球范围内对青少年网络成瘾、隐私泄露、网络霸凌等沉疴的集中爆发。平台方一面承诺合规，一面警告"可能将青少年推向更黑暗的网络角落"，这场关乎下一代数字生存的攻防战，究竟是谁的胜利？

　　TikTok、meta和Snapchat近期接受议会质询，确认将在12月新法生效后，对16岁以下用户采取封号、销号或冻结账户等措施。

　　这些通过视频远程连线的社交媒体高管，被连环拷问平台对青少年的潜在伤害、年龄验证技术措施，以及是否配合即将实施的禁令。

　　国家党议员更直指TikTok是"霸凌巨兽"，控诉其团队威胁自己的办公室。

　　绿党议员莎拉·汉森-杨曾放话要强制传唤缺席听证的高管，最终三家巨头未接传票便主动现身表态。

　　巨头低头妥协 直言禁令执行标准混乱尽管对新法存疑，TikTok、meta和Snapchat均承诺配合封禁。Snap全球政策副总裁詹妮弗·斯托特辩称，Snapchat应被豁免，因它本质是通讯工具，但最终仍会遵守"标准不一"的禁令。

　　"即便认为执行标准混乱且可能损害法律公信力，我们仍将守法，"斯托特称，"12月10日起，16岁以下澳洲用户账号将停用。我们深知这将对用Snapchat与亲友联系的青少年造成困扰。"

　　TikTok澳洲公共政策总监艾拉·伍兹-乔伊斯警告，禁令可能引发反效果："专家认为这会使年轻人流向更危险的网络角落，那里毫无规则与保护。"

　　meta澳洲政策总监米娅·加莱特确认，12月10日起将封禁所有16岁以下账号，粉碎了外界对其青少年账户功能可获豁免的猜测。该功能自动适用于18岁以下用户，内置内容限制、联系人管控及屏幕使用时长管理等防护措施。

　　这场封禁将波及Facebook、Instagram、YouTube、TikTok、Threads和X等平台约150万个账号。尽管16岁以下群体被全面封杀，医疗教育类服务如WhatsApp和meta旗下Messenger Kids仍享豁免。

　　封禁细则曝光 平台留后手参议院听证会进一步披露各平台执行细节。Snapchat与TikTok将冻结账号并归档内容（含帖文、照片及视频）。

　　Snapchat推出"数据下载"工具，供用户在锁号前备份照片与聊天记录，并建议对临近16岁用户采取"冻结"而非直接销号。TikTok用户可选择封存、停用或删除账号，平台还将通过监测用户"行为模式"辅助年龄验证。

　　meta用户可删除、停用或暂缓账号，但官方坦言"仍在斟酌具体操作流程"。该平台将委托第三方机构Yoti，通过视频自拍年龄估算或政府证件进行验证。

　　年龄验证技术引爆隐私担忧这项全球首创的禁令让TikTok高管直言"已竭尽全力"。各平台均对年龄验证技术的落地难题表示忧虑。

　　新法要求社交平台采取"合理措施"杜绝未成年使用，违者最高面临4950万澳元罚款。政府虽承认无通用解决方案，但建议采用AI年龄预估、面部识别及证件验证等技术。

　　Snapchat高管警告年龄验证存在"隐私风险"，主张推行"设备端年龄验证"——即在购买手机时而非下载应用时核验年龄。"谷歌与苹果尚未支持此功能，但我们会尽力合规，"斯托特表示。

　　2025年8月发布的《年龄验证技术试验报告》称，澳大利亚可"私密、高效、稳妥"实施该技术，且不存在"重大技术障碍"。

　　谷歌早前曾直言禁令执行难度极大，而各平台年龄验证方案至今未明，更让这场封禁行动迷雾重重。

　　议会现场爆冲突 议员怒斥TikTok霸凌质询会上突发戏剧性一幕：国家党议员罗斯·卡戴尔指控TikTok员工对其办公室进行恐吓。他揭露有工作人员致电施压："我们与领袖办公室、影子部长关系密切，你不该追问这些。"

　　伍兹-乔伊斯回应"不了解您提及的细节"，并强调TikTok团队"始终秉持专业规范"。当卡戴尔逼问TikTok是否"为达目的不择手段的霸凌巨兽"时，她斩钉截铁否认："绝无此事。"