【编者按】当科技与公共安全相遇，总会碰撞出意想不到的火花。美国杰克逊市近日上演了一场现实版“窃听风云”——政府斥资部署枪声监测系统，却因设备安装受阻、居民隐私担忧、电力公司天价收费等连环问题，最终草草收场。这场耗资25万美元的科技反犯罪实验，竟连完整测试都未能完成，反而暴露了城市治理中的重重困境。当教堂秘书在雨中苦等警方一小时，当居民对神秘黑杆一无所知，当议会为路灯杆安装费扯皮，我们看到的不仅是技术落地之难，更是城市安全体系的多重裂痕。科技或许能精准定位枪声，但真正击中要害的，永远是人心与制度共振的那一枪。

　　当杰克逊市安装一批监听设备作为枪声定位试验时，市政府发现这项计划根本没能真正启动，更谈不上评估该技术能否助力预防犯罪。

　　杰克逊市议会近日投票决定，终止与亚特兰大公司Flock Safety的合约。该公司提供的枪声检测设备原定进行180天试运行，现已部署在城南地区，如今必须全部拆除。

　　根据市政会议议程文件，杰克逊警方要求终止合约是担心继续使用这些设备将产生25万美元费用。

　　但接连的失误导致警方未能完整测试这批设备——它们本应通过声学传感器和机器学习技术，在60秒内精确定位枪声来源。

　　“我们被告知他们没有任何数据。”第七选区议员凯文·帕金森直言。

　　Flock公司代表将问题全部推给警方。警方发言人汤米·布朗则声明称设备运行正常，但部分设备因居民投诉被迫移除。

　　“我们始终未能部署全部设备，自然无法完成全面评估。”布朗坦言。

　　布朗透露原计划安装216台设备，实际只完成57台，覆盖1.5平方英里区域。他确认设备处于运行状态且公司收集了数据，但拒绝回应数据是否与市政府共享。

　　多位议员向《密西西比今日报》透露，警方与公司原计划将设备安装在路灯杆上，但电力公司每根杆索要500美元安装费，警方不愿支付。

　　“如果市政府需要，我们应该有权使用这些灯杆。”第一选区议员阿什比·富特强调。

　　电力公司发言人解释称，安装公共安全设备需预付费用，“用于覆盖管理和工程成本，包括现场勘察以确保安装位置符合要求”。

　　数位议员披露，部分设备在未经居民同意的情况下，被擅自安装在私人草坪的独立杆上。这些信息来自警方队长迈克尔·奥特兰在上周工作会议的汇报，但该队长未回应质询，且工作会议通常不作记录。

　　富特议员认为这项技术对城南区域本应大有裨益。这片区域居民经常听到枪声，却要忍受警方缓慢的响应速度。“你可能要开车兜好几个小时。”他无奈表示。

　　杰克逊市与Flock公司仍保留着车牌识别系统的合约，该州其他城市如欧申斯普林斯、庞托托克等地也采用同类系统。

　　此类犯罪监测技术近年频遭诟病，既被指侵犯公民自由，也存在准确性缺陷——有些设备连枪声与烟花爆炸声都难以区分。全美多座城市已取消类似合约，媒体批评这些录音设备只是治标不治本的“创可贴”。

　　在“验证计划”试验阶段，警方原申请“渡鸦”设备覆盖3.5平方英里区域。据当地电视台报道，前警察局长约瑟夫·韦德曾承诺将设备部署在城南。

　　议会文件中的设备部署图显示，麦克道尔广场购物中心周边七个地点安装了设备，包括罗宾逊路上的第四主教区CME教堂。本周一，教堂路牌前的草坪上仍矗立着装有“渡鸦”设备的黑杆。

　　教堂秘书贝弗利·迪克森回忆，数月前她上班时看见非警务人员在安装黑杆，“我从不打听，这地方太危险了。”直到接受本报采访，她才知晓设备用途。

　　令迪克森担忧的并非枪声——她表示从未听过枪响，而是露宿教堂台阶的流浪者。上次报警后，她曾在雨中困在车内苦等一小时。“他们总是慢条斯理。”她叹息道。

　　试验期本应从8月4日首台设备安装日算起，但警方却从4月23日签约日开始计算180天试用期。

　　警方声明称与Flock的合作关系仍在延续，未来将继续评估该公司设备。代理局长泰瑞·琼斯强调：“暂停‘渡鸦’项目体现我们平衡技术发展与居民关切的决心，期待继续合作寻找可持续的社区安全方案。”

　　多位议员透露，市议会计划待新任警察局长就职后，更换公司重启试验。第五选区议员弗农·哈特利指出：“警方已吸取教训，我们仍将全力推进设备部署。”

　　曾任警员的第六选区议员拉希亚·布朗-托马斯根据经验判断，警方接到枪击报警后抓获嫌犯的几率只有五成。“等警员赶到现场，开枪者早消失无踪。”她直言不讳。

　　关注

　　持续获取美联社最新资讯