【编者按】当“育儿自由”成为奢侈品，美国父母正在经历怎样的现实撕裂？最新数据揭开残酷真相：马萨诸塞州托育费用竟占家庭收入三成，纽约、内华达紧随其后。这不仅是数字游戏，更是无数家庭在深夜计算的生存难题——有人为奶粉钱辗转难眠，有人因天价托费推迟生育计划。当教育从起跑线开始标价，我们突然发现：原来连拥抱新生命的勇气，都早已被明码标价。这场席卷全美的育儿成本风暴，正在重新定义“生得起”与“养得起”的距离。

　　北卡罗来纳州德梅约律师事务所最新数据显示，马萨诸塞州已然问鼎全美托育费用最昂贵州的“宝座”。

　　这项研究精准勾勒出全美各州托育成本的天梯与洼地，清晰呈现美国家庭为机构式托育服务掏空钱包的真实比例。

　　托育费用正成为压垮美国家庭的最后一根稻草，甚至迫使许多夫妇将生育计划无限期搁置。

　　美国卫生与公众服务部划定的托育负担红线是家庭收入的7%，但德梅约律所数据揭露，无数家庭的实际支出早已突破这道安全防线。

　　全美育儿成本正在疯狂飙升！劳工部统计显示家庭为单个孩子的托育支出通常占收入8.9%-16%，而德梅约律所惊曝：某些州的这项开支竟比标准范围高出整整一倍！

　　从全美托育费用地图可以清晰看到，马萨诸塞州、纽约州和内华达州强势占据最烧钱托育地区前三甲。

　　马萨诸塞州年均托育支出高达18,380美元，而该州中位年收入仅60,690美元。更扎心的是，该州婴儿照护费用冠绝全美，父母年均支出23,191美元，疯狂吞噬该州中位收入的38.21%！

　　该州家庭在机构托育上的支出占比高达30.29%，纽约州（30.12%）与内华达州（29.25%）紧随其后，形成令人窒息的“30%俱乐部”。

　　托育成本重灾区还包括：夏威夷、明尼苏达、加利福尼亚、威斯康星、康涅狄格、佛蒙特和俄勒冈。

　　密西西比州意外成为全美托育天堂——机构托育仅占家庭收入12.36%。堪萨斯（16.03%）、南达科他（16.29%）、肯塔基（16.95%）和阿肯色（17.16%）同样堪称性价比之选。

　　德梅约律所报告指出：在马萨诸塞州养娃的托育开销，竟是在密西西比州的四倍之多！后者年均托育支出仅4,636美元，中位年收入为37,500美元。

　　康奈尔大学教授米尔德里德·华纳向《新闻周刊》揭秘地域差异根源：高成本通常出现在整体生活成本更高的州，以及那些执行“更严质量标准的州”。

　　她特别强调托育成本因类型天差地别：“机构托育是最烧钱的，家庭式和集体家庭式照护则亲民得多。”

　　华纳教授直言托育成本本质：“与所有行业相同，人力成本、场地租金、物料开支是核心驱动力”，并警告“通胀压力正在推高所有成本”。

　　“早教教师需要从更广阔的劳动力市场招募——相关职业的薪资竞争不断挤压着托育行业的薪酬空间”，她补充道，“食品、玩具、水电、租金的全面上涨最终都会转嫁到托育价格上。但家长支付能力有限，这正是公共补贴至关重要的原因。”

　　因数据不足，科罗拉多、印第安纳、新墨西哥和哥伦比亚特区未参与本次排名。

　　德梅约律所采用全美托育价格数据库的机构托育费用数据，结合劳工统计局2023年各州中位年收入数据，通过计算各州托育平均成本占中位收入比例得出最终排名。

　　俄亥俄州立大学劳动与人口经济学家大卫·布劳向《新闻周刊》坦言：“托育人员工资是决定托育成本的最关键因素，这是个人力密集型行业。高收入州如马萨诸塞、纽约自然托育工资水涨船高，反之密苏里、南达科他等低收入州则成本较低。”

　　康奈尔大学教授米尔德里德·华纳犀利指出：“美国为K12教育提供全额补贴，却对早期教育视而不见。多数0-5岁早期教育费用由家长承担——尽管这阶段正是大脑发育黄金期。全球多数国家从3岁开始提供公立教育，对0-3岁早期照护给予高额补贴。早期教育关乎儿童发展、父母就业和社会未来，美国必须加大投入。”

　　机会交流中心及早期儿童金融联盟联合创始人路易斯·斯托尼痛心疾首：“学校常把托育服务当作‘摇钱树’而非教育使命的延伸。他们向校内托育机构收取场地费而非免费提供，或在早期照护教育拨款中截留行政费用。就连学校都未能将0-3岁服务视为公共产品！”

　　她补充道：“健康保险危机对托育行业是致命打击。《平价医疗法案》本是教师获取福利的唯一途径，现在连这条路也在崩塌。”

　　美利坚大学教授塔林·莫里西一针见血：“人力成本是托育最大开销。早教行业薪资福利与从业者教育程度严重错配，低待遇导致员工流失率居高不下，最终损害的是孩子和教职工的利益。”

　　“若提高工资必然推高成本；早教从业者其实在用低薪薄利补贴整个行业。理论上托育成本应该更高，但幼儿父母往往处于职业收入低谷期，公共资金支持（类似K12教育模式）至关重要。新墨西哥州大幅增加托育投入的做法值得借鉴。”