【编者按】联邦与州权之争，在美国政治舞台上从未停歇。近日，一场围绕国民警卫队指挥权的法律博弈再度掀起波澜。特朗普政府以“维护联邦法律执行”为由，未经加州政府同意便调动该州国民警卫队支援移民执法行动，被法官直指“严重违背美国精神”。这场权力拉锯不仅关乎法律条文解释，更触及美国宪政体系的核心——制衡原则。在抗议活动与移民政策交织的复杂背景下，军队角色 civilian 化的争议不断发酵。联邦法官的临时禁令虽暂缓执行，却已划出一道清晰红线：当白宫试图将国民警卫队变为“私人警察力量”时，司法体系正在重新校准权力天平。以下为事件全貌：

　　周三，一名联邦法官命令特朗普政府停止在洛杉矶部署加州国民警卫队，并将部队指挥权归还该州。

　　旧金山的美国地区法官查尔斯·布雷耶批准了加州官员申请的初步禁令。加州方面认为，特朗普总统未经州长加文·纽瑟姆批准就动用国民警卫队加强联邦移民执法，属于越权行为。不过布雷耶将裁决暂缓至下周一生效。

　　“建国先贤设计政府体系时确立了制衡原则。但被告方明确表示，他们想要的唯一支票是空白支票。”布雷耶在周三的判决书中写道，“在首次将加州国民警卫队联邦化六个月后，被告方仍控制着约300名士兵，尽管没有任何证据表明联邦法律执行受到任何阻碍——更不用说严重阻碍了。”

　　他补充道：“认为人们和平行使基本抗议权利会构成风险，从而需要将军队联邦化，这种观点严重违背美国精神。”

　　白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在给《新闻周刊》的声明中表示：“在纽瑟姆等地方领导人拒绝制止暴力骚乱后，特朗普总统依法行使权力部署国民警卫队，以支援联邦官员和资产。我们期待在这个问题上取得最终胜利。”

　　近几个月来，特朗普试图在全美各城市动用国民警卫队，主要针对民主党执政地区。此举引发争议：地方领导人认为犯罪治理应由地方自主决定，而总统则主张军队联邦化是保障社区安全的必要手段。

　　加州官员指出，自特朗普6月夺取警卫队控制权并部署部队以来，洛杉矶局势已发生变化。最初征调的4000多名士兵到10月底已减至数百人，目前约100人仍驻守当地。

　　尽管州和地方领导人反对，政府仍将部署延长至明年2月，并试图派遣加州国民警卫队员前往俄勒冈州波特兰，作为向民主党主导城市派遣联邦力量的更广泛行动的一部分。

　　司法部律师辩称，洛杉矶仍需国民警卫队协助保护联邦人员和财产。白宫未立即回应置评请求。

　　特朗普在针对其强化移民执法政策的抗议活动后接管了加州国民警卫队。这是数十年来总统首次未经州长请求就激活州国民警卫队，标志着政府大规模驱逐行动的重大升级。警卫队员被部署在洛杉矶市中心的联邦拘留中心外，后来用于在逮捕行动中保护移民官员。

　　加州提起诉讼后，布雷耶曾发布临时限制令要求政府放弃控制权，但上诉法院暂停了该命令。州官员坚称特朗普将警卫队用作私人国内警察力量，违反了联邦关于军队不得介入民事事务的规定。

　　政府反驳称，法院无权质疑总统的判断——即抗议相关暴力已构成叛乱，因此有必要部署警卫队。

　　9月庭审后，布雷耶裁定此次部署非法。其他法院也相继阻止了政府向波特兰和芝加哥派遣国民警卫队的尝试。

　　加州州长加文·纽瑟姆向《新闻周刊》发表声明：“今天的裁决再清楚不过——将加州国民警卫队联邦化是非法的，必须停止。总统将这些勇敢的男女调离重要的公共安全行动，部署他们对抗自己的社区。我们期待所有国民警卫队员回归州属服务。”

　　此案的最终判决将于12月15日作出。

　　本文包含美联社报道内容。

　　更新于2025年12月10日东部时间下午12:39：补充了州长纽瑟姆和白宫的评论及相关信息。