nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2026/01/0d8f28cbebda.jpeg" title="谁料共和党2026中期选举将惨败？竟是自家议员先“唱衰”！ 第1张" alt="谁料共和党2026中期选举将惨败？竟是自家议员先“唱衰”！ 第1张">

　　【编者按】美国政坛正掀起一股前所未有的“离职潮”！距离中期选举还有数月，国会山却已上演“大逃亡”——超50位议员宣布不再连任，连备受争议的极右翼明星格林都提前一年辞职。这不仅是两党恶斗的缩影，更折射出美国政治体系的深层危机：党派撕裂让立法僵局成常态，选民对华盛顿的信任崩塌，甚至议员们自己都选择“用脚投票”。当政治沦为“真人秀”，当国家利益让位于党派私利，这场席卷国会的风暴将把美国带向何方？以下编译将带你直击这场政治地震的震中。（编者按完）

　　国会中期选举虽要等到十一月才举行，但已有破纪录数量的议员宣布不再寻求连任——众议院达43人，另有10名参议员。其中最引人注目的或许是佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林，她早在去年十一月就宣布不仅将退休，更会在1月5日彻底辞去议员职务——比任期届满足足提前一整年。

　　这股“逃离潮”背后有着复杂的政治动因：立法僵局令人沮丧，特朗普低迷的支持率可能拖累共和党选情。与其被可能有利于民主党的“蓝色浪潮”席卷，或为保住席位苦苦挣扎，许多共和党人选择在浪潮拍岸前收起沙滩椅，直接回家。

　　截至目前，已有24名共和党众议员辞职或宣布2026年不再竞选连任。除2018和2020年的共和党外，这是过去20年任何选举周期同期任一政党最高离职纪录。

　　共和党党团内部日益担忧，格林的声明如同煤矿中的金丝雀预警，恐引发更多辞职潮。作为研究国会与政客连任策略的政治学者，我对此并不意外——面对共和党艰难的选情，众多议员选择提前离场。但如此庞大的不参选人数，仍昭示着对华盛顿的普遍不满。

　　议员为何离开国会？

　　许多计划离任者是真正的退休，多为年长资深的议员。例如，78岁的民主党众议员杰里·纳德勒在任职34年后退休，此前他面临新锐挑战者的压力，民主党内部也日益形成“老一代政客该让位”的共识。前众议长南希·佩洛西（今年三月将满86岁）同样选择退休。

　　有时，国会议员离职的原因与普通职场人无异：他们可能在别处找到更诱人的机会。退休议员凭借其内部知识和人脉，成为游说公司和企业的抢手资源——这些公司提供的薪资远高于国会待遇，这或许解释了为何过半在世前议员从事各类游说工作。

　　另一些议员仍怀政治野心，将国会职位作为跳板。众议员常转战参议院席位，例如本届选举中密歇根州民主党众议员哈利·史蒂文斯；也有人竞选州长等行政职位，如南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯。

　　但更多人离开是因为对工作日益失望、难以有所作为。许多退休者直言，党内或国会整体功能失调是他们选择离开的主因。北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯六月宣布离职时坦言：“一边是在华盛顿政治作秀和党派僵局中再耗六年，一边是陪伴家人——这根本不算艰难抉择。”

　　2026年有何特殊？

　　除常规因素外，还有几点特别原因解释为何如此多共和党人选择在2026年前离开。多个州今年进行的十年一度选区重划打乱了议员布局，陌生选区可能切断他们与原有选民的联系，促使提前退休。在得克萨斯州，六名共和党人和三名民主党人（占该州众议院代表团近四分之一）因此退休或转战其他职位。

　　所有退休和连任决定都经过选举与党派利益的筛选。“恒温器政治”现象预示，当前执政党（尤其是掌控白宫的政党）往往会在后续选举中遭遇选民反弹——总统所在党派几乎总在中期选举丢失席位。例如2006年和2018年，国会共和党人就曾被不受欢迎的共和党总统小布什和特朗普拖累。而在奥巴马任内，共和党在中期选举中战绩更为显赫。

　　目前看来，2026年对共和党将是严峻的全国性环境。民调显示特朗普仍极不受欢迎，民主党在“泛称票”（不同具体候选人、只问党派支持意向）中持续领先。民主党已在新泽西、弗吉尼亚等州长选举及特别选举中表现超预期，平均支持率较哈里斯2024年选举表现高出13个百分点。因此，就连原本稳操胜券的共和党议员，也可能因危机感而提前放弃战斗。

　　退休vs辞职

　　本轮选举周期还有一个独特且影响深远的特点：非关选举，而关乎制度。众议院保守派正悄然反抗议长迈克·约翰逊的领导风格。议员们不满到不仅退休更提前辞职，导致席位暂时空缺，这无疑是众议院功能失调的显著标志。考虑到共和党在众议院的微弱优势，此举可能对政策产生重大影响。无论十一月中期选举结果如何，这场离职潮已撼动华盛顿，成为国会混乱状态的重要警示。

　　作者查理·亨特系博伊西州立大学政治学副教授