nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/3piu4rcp0d2.jpg" title="前英超球星巴顿因发布侮辱性推文免于牢狱之灾，网络言论再引热议 第1张" alt="前英超球星巴顿因发布侮辱性推文免于牢狱之灾，网络言论再引热议 第1张">

　　【编者按】网络言论的边界究竟在哪里？前英超球星乔伊·巴顿用极端案例给出了反面教材。这位坐拥270万粉丝的“网红评论员”，因在社交媒体上将女足球评论员比作连环杀手、对知名主持人进行污名化攻击，最终站上刑事法庭被告席。判决书中“跨越言论自由与犯罪界限”的定性，如同一记警钟——当公众人物利用影响力煽动仇恨、践踏他人尊严时，法律的红线从未消失。此案背后更折射出英国社会对种族平等、性别议题的尖锐分歧，巴顿言论中夹杂的“多元化指标都是狗屁”等极端观点，恰是网络撕裂现实的缩影。或许真正令人深思的是：在流量至上的时代，我们是否正纵容愤怒取代理性，让体育评论场沦为情绪粪坑？

　　前格拉斯哥流浪者队中场乔伊·巴顿逃过牢狱之灾——此前他在社交媒体上对主持人杰里米·瓦因及足球评论员露西·沃德、埃尼·阿卢科发布了严重冒犯性内容。

　　利物浦刑事法庭陪审团上月认定，43岁的巴顿在X平台（原推特）发布的六条内容“已跨越言论自由与犯罪的界限”。

　　2024年1月水晶宫对阵埃弗顿的足总杯电视转播赛后，巴顿竟将沃德和阿卢科比作“足球解说界的弗雷德与罗丝·韦斯特”（英国著名连环杀手夫妇），更将两人的面孔合成到这对杀人魔的照片上。

　　在另一则针对阿卢科的帖子中，巴顿写道：“不过是凑数的摆设。多元化平等包容纯属狗屁。搞什么平权行动。全是‘黑命贵’/乔治·弗洛伊德那套闹剧的衍生品。”

　　这位2016年曾短暂效力流浪者队八场的球员，多次用“自行车恋童癖”称呼瓦因，并质问道：“你去过爱泼斯坦岛吗？会不会出现在那些航班记录里？不如现在坦白，要是看见你骑自行车在小学附近转悠，我立马报警。”

　　这位前曼城、纽卡斯尔联和马赛球员——如今已是坐拥270万粉丝的网红评论员——还发文嘲讽：“哎呀杰里米·瓦因，你是不是该和罗尔夫、斯科菲尔德组团骑双人自行车？你这个自行车恋童癖。”

　　巴顿另有两则针对瓦因的推文被定罪：其中他再次使用“自行车恋童癖”称谓，并煽动“在小学附近见到这家伙请拨打999”，以及“警惕戴头盔摄像机的男子在小学周边徘徊，发现立即报警”。

　　对于2024年1月至3月期间其余六项“意图造成困扰或焦虑而发送严重冒犯性电子信息”的指控，陪审团裁定其无罪。

　　尽管陪审团认定将评论员类比韦斯特夫妇未构成犯罪，但裁定其图像合成行为已属严重冒犯。

　　曾执教弗利特伍德镇和布里斯托尔流浪者队的巴顿在庭审中辩称，自己遭遇的是“政治迫害”，否认其动机是“博点击率与自我炒作”。

　　利物浦刑事法庭周一宣判，安德鲁·梅纳里法官判处巴顿六个月监禁，缓刑18个月执行。