nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/1bsfrfnrst1.jpg" title="伦敦神枪手错杀无辜平民，时隔多年终上法庭受审！ 第1张" alt="伦敦神枪手错杀无辜平民，时隔多年终上法庭受审！ 第1张">

　　【编者按】当反恐精英的枪口对准空无一物的双手，当执法边界在生死瞬间模糊不清，这起跨越十年的悬案再度撕裂英国社会信任。28岁的杰梅恩·贝克在2015年那个雾气弥漫的清晨，以双手高举的姿态永远凝固在失窃奥迪的副驾驶座上。反恐专家W80扣动扳机的0.3秒间，蒸汽朦胧的车窗、肩头的挎包与预设的“持械暴徒”认知交织成致命错觉。尽管后续调查证实车内仅存仿制枪支，尽管公开裁决认定射击符合法律程序，但那个始终未及触碰的挎包，那个未曾获得回应的时间差，仍在司法天平上剧烈震颤。当专业训练遭遇人性本能，当执法权威碰撞生命尊严，这起事件早已超越个案，成为现代法治社会永不休止的诘问。

　　一场纪律听证会揭露惊人内幕：在挫败越狱行动时，一名武装警员明知对方双手空空且未显露任何武器，仍将28岁的青年击毙。

　　代号W80的警官于2015年12月在伍德格林刑事法院附近，当场阻止了从囚车劫走两名囚犯的阴谋，期间枪杀了来自托特纳姆的杰梅恩·贝克。

　　这位两个孩子的父亲被反恐特种武装警官W80近距离射杀，当时警员误认为他正伸手取枪。

　　坐在被盗奥迪A6副驾驶座的贝克并未持械，事后警方在车辆后座发现仿制枪支。

　　历经多年法律拉锯战，针对W80滥用武力的违纪诉讼于本周一正式启动，指控其违反职业规范。

　　听证会主席克里斯·麦凯在开庭时详述了对W80的指控细节。

　　控方指出，这名神枪手错误认定贝克持枪的判断完全有悖常理。

　　证据显示W80在拉开轿车门瞬间立即开火，而贝克中弹时高举的左手分明空无一物。

　　据委员会透露，W80当时并未目睹任何武器或类似物品。

　　控诉称W80在开枪前未勒令对方将手放在仪表盘上，即便曾发出指令，也未给予贝克足够的反应时间。

　　作为国内最高级别的反恐武装警官，W80自1998年起便接受专业枪械训练。

　　伦敦警方法律顾问格里·博伊尔在陈述中，详细回顾了阻止越狱行动前的多次内部简报。

　　他指出12月11日凌晨三点的简报使W80坚信奥迪车内人员全副武装。

　　“简报结束后，W80形成如下认知：袭击即将发生，作案者系经验丰富的危险分子，不仅持械更会在犯罪过程中使用枪械。”博伊尔强调。

　　当特警包围奥迪时，因车窗结霜无法窥见车内状况。

　　W80此前供述，他拉开副驾驶门后看见面部被遮盖的男子。

　　其声称虽多次命令贝克将手放在仪表盘上，但对方突然抬手伸向肩头挎包，故而开枪。

　　博伊尔当庭驳斥：“W80亲眼看见坐在副驾驶的男子双手空空。”

　　“所有证据表明，W80始终清楚看见贝克未持武器的双手，却依然扣动扳机。”

　　这场为期两周的听证会距贝克遇害已近十年，期间历经多次司法博弈。

　　检方虽于2017年认定缺乏刑事起诉证据，但警察监督机构坚持追究其违纪责任。

　　由此引发警方独立投诉委员会与获伦敦警队支持的W80之间的持久法律战。

　　直至2023年最高法院裁定投诉委员会胜诉，违纪听证才得以推进。

　　2022年完结的贝克死亡公众调查曾认定射击合法，但未能平息争议。

　　本案听证已延至周二继续进行。