nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/7fadc40b63f0.jpg" title="爱尔兰官员质疑2004年英国对克里斯蒂·摩尔的审讯 第1张" alt="爱尔兰官员质疑2004年英国对克里斯蒂·摩尔的审讯 第1张">

　　编者按：在反恐大旗之下，个体权利与国家安全之间的微妙平衡时常引发争议。2004年，爱尔兰民谣传奇克里斯蒂·摩尔在威尔士港口遭遇的盘问事件，如同一面棱镜，折射出跨境旅行中族群身份与执法权力的复杂碰撞。当艺术家的歌词成为海关审讯的焦点，当寻常旅途演变为两小时的无端扣押，这不仅是一个音乐家的个人遭遇，更触动了英爱两国间敏感的历史神经。时隔近二十年，这份外交档案的公开，让我们得以窥见反恐措施背后那些被遮蔽的个体叙事，以及权力机器运转中难以消弭的文化隔阂。以下为事件详述：

　　随着反恐措施引发的类似投诉日益增多，爱尔兰官员对英国港口当局2004年盘问著名爱尔兰民谣歌手克里斯蒂·摩尔的决定提出质疑。

　　这位唱作人透露，当年十月他从都柏林乘渡轮抵达威尔士霍利黑德港后，被执法人员拦截并扣留超过两小时。

　　根据《防止恐怖主义法》，他与司机在港口分别接受了警方审讯。

　　摩尔通过当时公关发布的声明强调，他的设备、行李及车辆均未被搜查。

　　他痛心表示，爱尔兰人赴英遭受此类对待竟非历史陈迹，实在令人扼腕。

　　审讯内容竟涉及他的歌词创作与公文包内物品。

　　摩尔指出同期下船的其他车辆均受检查，唯独他的车免检，更显此事蹊跷。

　　他将这段经历形容为“高压、骚扰、侵犯且骇人”，并正式提出外交投诉。

　　2004年12月1日，爱尔兰外交部官员就此事件在伦敦与英国内政部代表会晤。

　　此次会谈背景特殊——此前数年英国推行新反恐法后，爱尔兰民众在共同旅行区遭受不当对待的投诉激增。

　　这些关切现已被收录于爱尔兰国家档案馆年度公开档案，首度曝光于世。

　　据档案记载，爱尔兰方面重点提出三大忧虑：爱尔兰旅客在港口机场被暗中拍照、当局依据《2000年恐怖主义法》实施拦截检查、以及要求旅客填写载有个人信息的登陆卡（当时称为“卡片登记”）。

　　会议更特别提及摩尔案中“审讯室上锁”等凸显其名人身份的细节。

　　英国内政部官员虽拒绝评论个案，但爱尔兰代表严正指出“不当审讯方式可能造成的伤害——当人们感觉审讯是出于娱乐或好奇时”。

　　对此，英国港口警务全国协调官鲍勃·米尔顿仅回应称此为“培训问题”。

　　档案显示米尔顿同时表示，若当事人认为审讯越界，可向相关警队最高长官投诉。

　　关于审讯室上锁争议，外交档案记载：“米尔顿认为应凭警官判断，根据被扣留者是否可能逃离来决定是否锁门。”

　　“但他也承认这可能涉及健康安全隐患。”

　　——本文基于爱尔兰国家档案馆编号2025/127/1的档案文件撰写。