nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/2jn1fddqdjy.jpg" title="约翰·斯温尼被曝疫情期间对漏洞百出的考试系统“毫无印象”，引爆舆论哗然！ 第1张" alt="约翰·斯温尼被曝疫情期间对漏洞百出的考试系统“毫无印象”，引爆舆论哗然！ 第1张">

　　【编者按】

　　疫情三年，考试评分系统的一粒灰，落在普通家庭头上就是一座山。还记得2020年苏格兰那场引发12.5万学生成绩被降级的争议事件吗？时任教育大臣的约翰·斯温尼如今以首席大臣身份接受质询，却称对关键决策"毫无印象"。当权者轻描淡写的"记不清"，背后是无数寒门学子被改写的命运。这场听证会揭开的不仅是记忆盲区，更是精英阶层与平民教育鸿沟的残酷写照。权力与责任的游戏从未停止，但那些被算法降分的少年，谁又来补偿他们被偷走的未来？

　　苏格兰首席大臣约翰·斯温尼声称，自己不记得曾对疫情期间问题频出的考试评分模型提出过质疑

　　当时苏格兰资格认证局（SQA）制定的方案取消了考试，将成绩判定完全建立在教师预估与学校历史表现的基础上

　　尽管早有预警指出该模型将导致贫困地区优等生被降级，SQA与同时兼任副首席大臣和教育部长的斯温尼仍坚持推行

　　直到公布的结果显示12.5万份成绩遭降级，政府才紧急转向允许直接采用教师预估分数。斯温尼随后经历不信任动议表决并惊险过关

　　周四出席英国疫情调查听证会时，去年刚上任首席大臣的斯温尼辩称，苏格兰采取的是"保持距离"的资格认证机制，"并非由部长们直接指挥"

　　当被问及这种机制是否包含对SQA提出模型的质询权——该机构将于今年被新组织取代——这位首席大臣表示："没有，但我会就这些问题与SQA保持对话，只是记不清具体讨论内容"

　　早在2020年8月成绩公布前数周，前工党议员约翰·拉蒙特就已向斯温尼提出担忧，调查律师克莱尔·多宾KC在质询中特别提及此事

　　被追问是否在计划引发强烈反对后跟进此事，首席大臣回答："我没有相关记忆，因为我始终认为已将替代性认证方案的设计全权委托SQA负责，确保实现我们反复强调的公平性原则、可靠资格认证和学业成果体现"

　　对于多宾律师"袖手旁观"的指控，斯温尼反驳道："这体现的是对苏格兰传统模式的尊重——由独立机构进行资格认证，运用专业判断保障全体考生的公平权益"

　　政策急转弯后政府火速启动评估，著名教育专家马克·普里斯特利教授直指该模型"充满主观任意性"，斯温尼承认"这种批评确有依据"

　　在向调查组提交的证词中，这位首席大臣也承认众多年轻人感觉"自己的未来被统计模型所主宰"