nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/mfr5zhivti3.jpg" title="【震惊】社交媒体集体翻车！圣塔菲泉旧货市场突袭行动真相曝光 第1张" alt="【震惊】社交媒体集体翻车！圣塔菲泉旧货市场突袭行动真相曝光 第1张">

　　【编者按】当音乐节拍的欢腾与移民执法的冰冷在同一个空间碰撞，会擦出怎样的火花？这篇报道揭开美国圣塔菲斯普林斯市集的光影两面——这里既是拉美裔社区载歌载舞的文化绿洲，也是移民恐惧蔓延的经济战场。联邦探员一次突袭行动，不仅带走了两名非法移民，更卷走了市集三分之一的商户与半数的客流量。在谣言与真相的拉锯中，我们看到小商户在生存压力下的坚韧，也窥见公共空间权利界限的模糊地带。这场风波背后，是文化认同、执法权力与底层生存的复杂博弈，值得每个关注移民议题与社区生态的人深思。

　　加州圣塔菲斯普林斯电——啤酒喷涌流淌，吉事果与墨西哥卷的香气在空气中交织，墨西哥乐队正在圣塔菲斯普林斯市集纵情演奏。

　　“所有觉得男人没用的女士们，让我听到你们的尖叫！”绿谷太平洋乐队主唱对着麦克风嘶吼。随着人们跟着流行墨西哥音乐跳跃旋转，现场爆发出阵阵欢腾的声浪。

　　在这个近期的周六午后，三千多人沉醉于庆典狂欢——这是自六月近百名联邦移民探员突袭这个以拉美裔为主的市集以来，最火爆的场面。

　　但这场喧闹聚会恰与市集近期常态形成鲜明反差。突袭事件后，客流量骤减，部分摊主因恐惧再次遭遇执法行动而撤离。

　　“自从（突袭）开始，这里就变得死气沉沉，”76岁的胡安·罗马诺在酷暑中苦候两小时才进入演唱会，他叹息道，“我真心疼那些靠摆摊谋生的小贩。”

　　6月14日的行动引发民众对联邦政府、市集业主和市政府的强烈愤慨。移民权益人士指责市集既未阻止探员进入，也未警示商户顾客，形同默许配合。有人发起抵制运动。

　　后果立竿见影：客源萎缩，306家商户中66家撤离，员工数从111人裁至67人。这场突袭正值市集艰难应对疫情复苏困境、电商冲击与通胀压力之时。运营方不得不减免租金防止商户继续流失。

　　但席卷社交媒体的猜测与谣言加剧了民众怒火。流传视频与报道将行动描述为持续数小时的混乱场面，声称数十人被拘留甚至从厕所拖出，更有帖文宣称海军陆战队与国民警卫队参与行动。

　　市集业主澄清这些纯属子虚乌有，不实信息既损害公众信任，又加剧了商户的经营困境。

　　官方声明强调，这个露天市集长期是拉美文化枢纽，却“不幸沦为联邦武力展示的牺牲品”。

　　突袭前三日，管理层曾邮件告知应对移民局探员的流程。但后续复盘显示，他们预期的是针对性调查，而非全副武装的大规模突袭。

　　如今市集方采取多项措施重建信任，包括辟除谣言、增强安防等。

　　国土安全部向《洛杉矶时报》确认，当日确有两部门探员到场，逮捕两名非法居留的哥伦比亚人。声明强调两人曾有非法入境记录，一人已遣返，一人待解递。

　　但官方未回应行动细节追问。

　　事发三日后，美国边境巡逻队在Instagram发布突袭视频疑似宣传。次月移民局在麦克阿瑟公园的执法行动也采用相同手法。

　　更激怒顾客的是社交媒体流传的质问视频：消费者围堵管理层质疑应对不力。

　　市集方曾在Instagram声明：“圣塔菲斯普林斯市集及员工从未与移民局合谋策划行动，此事完全超出我们控制范围。”这份声明却引发更猛烈的舆论反击。

　　《时报》调阅的监控显示，当日15:52五名蒙面探员从1号门进入，员工短暂交谈后跟随。法律专家指出联邦探员通常可无许可进入公共区域。

　　市集方称探员宣称核查身份证件。随行记者透露原计划调查非法销售，但因消息走漏受阻。

　　视频显示一分钟后探员返回入口，与约20名同僚汇合进入，同时70名探员从3号门涌入。

　　数十段录像记录探员漫步市集，员工尾随记录。探员随机拦人示意查证，民众出示证件后离开。

　　视频捕捉到逮捕两名哥伦比亚人的瞬间，及探员与两家商户交谈场景。原定当晚6000人参加的父亲节音乐会被迫取消，后续五场演出也接连停办。

　　市集方承认未完全执行突袭前三日制定的预案。按规定员工应通知总经理执法人员到场，若遇联邦探员需索要司法令状。

　　“同时我们强调不得抗拒合法查证，”声明补充道。员工虽在清晨发现探员踪迹，但因对方未立即行动而未预警。当探员午后再次现身时，市集已近闭市，仅剩零星商户顾客。

　　“实际突袭短暂且仅两人被捕，与传闻的大规模拘留相去甚远。”官方强调。

　　针对市集方未阻拦探员的批评，法律专家指出联邦探员在公共区域确有执法空间。

　　“核心在于隐私期待，”南加州大学移民法律诊所联合主任琼·赖斯解释，“公众可进入的场所，执法者便可到场询问，但民众有权拒答离开。”

　　她补充道，非公共区域如员工休息室、收银区等，则需搜查令或管控人许可方可进入。“顾客不能进入的后场区域具有更高隐私期待。”

　　市集方称已汲取教训，增设保护措施：举办由内华达ACLU主导的“知晓权益”讲座，全场张贴双语告示，发放宪法权利红卡，正开发探员到场短信预警系统。

　　这些举措能否扭转颓势尚不可知，但多位商户表示坚守。

　　定制T恤摊主罗莎·特拉特尔巴坦言从未考虑离开：“我祖母40年前就在此经营，老顾客带着子女来还会问起她。”尽管客源减少，她仍认为这里是“最灵活的销售点”，尝试其他市集后仍回归此地。

　　一名因惧怕政府而匿名的电子配件摊主哀叹：“经历过疫情，但这次最糟。我每天提心吊胆。”

　　特拉特尔巴道出共同愿景：“我不满管理层（对突袭）的处理，但期盼所有人共渡难关。我们必须携手进步——他们成功，我们才能成功。”