nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/p3eeilqaqp5.jpg" title="苏格兰政府痛批工党移民政策，引爆舆论热议！ 第1张" alt="苏格兰政府痛批工党移民政策，引爆舆论热议！ 第1张">

　　【编者按】在全球化浪潮与地缘政治动荡交织的今天，难民与移民议题持续灼烧着各国社会的神经。英国工党近日酝酿的庇护体系改革方案，犹如投入平静湖面的巨石，激起了跨党派、跨地区的激烈辩论。从苏格兰政府痛斥“将弱势群体推入绝境”，到内政大臣坚称“建立公平系统”，这场交锋不仅折射出执政理念的深层分歧，更暴露出统一王国内部在移民政策上的裂痕。当法律条文与人道关怀碰撞，当中央决策与地方治理摩擦，我们看到的不仅是一场政策调整，更是一个国家在身份认同、社会资源与国际责任之间的艰难平衡。下文带您深入这场风暴中心，聆听各方声音，剖析每一句激烈表态背后，那些关于生存、尊严与归属的复杂博弈。

　　苏格兰政府严词抨击工党在移民问题上的立场，与此同时，新的改革提案即将公之于众。

　　内政大臣沙巴娜·马哈茂德在BBC《周日与劳拉·昆斯伯格》节目中，将改革庇护体系描述为她的“道德使命”。

　　马哈茂德女士将于周一在下议院阐述英国庇护体系的改革方案，旨在降低英国对非法移民的吸引力，并简化将其驱逐出境的程序。

　　她计划废除2005年通过欧盟法律引入的、为寻求庇护者提供支持的法定法律义务。这意味着，为寻求庇护者提供住房和每周津贴将不再有保障。

　　预计还将宣布的变更包括，要求法官在审理案件时，将公共安全置于移民的家庭生活权利之上。

　　庇护事务管辖权保留在英国中央政府，但苏格兰政府负责确保难民和寻求庇护者获得医疗、教育等基本服务，以助其融入社区。

　　苏格兰议会社会公正大臣雪莉-安妮·萨默维尔呼吁与苏格兰政府及地方当局进行“协作”，并警告称格拉斯哥的情况已“不可持续”。她“深感担忧”这些计划将“把人们推入赤贫境地”。

　　萨默维尔女士表示：“我们已知悉内政部将提出庇护改革方案。我深感担忧这些变化将使更多人，包括有孩子的家庭，陷入贫困，同时加剧无家可归和赤贫现象。”

　　“英国政府负有保护那些逃离世界各地暴力和迫害者的国际责任和法律义务。”

　　“苏格兰政府长期呼吁与内政部协作，以确保家庭不必经历无家可归的困境。”

　　莉莉·艾伦宣布为售罄巡演加开新场次

　　教育大臣称庇护改革“将是一个公平的系统”以回应关切

　　伯纳姆未排除挑战工党领导权的可能性

　　秋冬季节不可错过的精彩一日游及旅行推荐

　　“至关重要的是，内政部必须与苏格兰地方当局及第三方合作伙伴进行建设性合作，以确保制定的任何计划都能考虑到苏格兰的利益，并避免给格拉斯哥等本已情况不可持续的地方议会带来更大的财政压力。”

　　“苏格兰欢迎难民和寻求庇护者，但内政部必须为那些最需要支持的人提供适当的援助，以帮助他们开始重建生活。”

　　周日，苏格兰民族党在威斯敏斯特的副党魁皮特·维沙特表示，“根本问题不在于寻求庇护者……而在于威斯敏斯特在移民政策上搞出的烂摊子”，并指责工党“踩着奈杰尔·法拉奇的调子跳舞”。

　　维沙特先生说：“工党竟然考虑将那些已在英国生活长达20年的人驱逐出境，这令人愤慨。”

　　“那将意味着家庭被拆散、社区动荡、人们被剥夺贡献社会的机会——而工党甚至无法向已成为全国每个社区一部分的乌克兰人提供保证。”

　　“物价飞涨，工资停滞，家庭濒临崩溃，但工党的首要重点却是内斗和迎合奈杰尔·法拉奇。”

　　“根本问题不在于寻求庇护者、难民和移民——而在于威斯敏斯特在移民政策上制造的混乱以及英国存在的巨大不平等。”

　　“威斯敏斯特体系已经崩溃，随着奈杰尔·法拉奇及其有害议程的崛起，情况只会变得更糟。”

　　代表苏格兰东北部的苏格兰绿党议员玛吉·查普曼表示：“这是工党又一次对基本人权的卑鄙可耻的攻击，该党显然已丧失了道德准则。”

　　“在英国寻求庇护和避难并不违法——无论情况如何。沙巴娜·马哈茂德所提议的，实质上将把任何需要我们帮助或保护的人定罪。”

　　“一个国家是否被视为安全，并不能决定寻求庇护的个人在那里是否安全。人口贩运的受害者可能永远无法安全返回家园，特别是当施暴者是他们的熟人，如家庭成员或当地帮派时。”

　　“内政部已不再胜任其职责。一个处理移民事务的机构本应以同情、同理心和尊重行事，而不是充当卑鄙、轻蔑的欺凌者。”

　　已联系内政部寻求评论。