nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/eil0rr3hq5a.jpg" title="没有梅尔文·布拉格，《我们的时代》将不再是从前那个味道 第1张" alt="没有梅尔文·布拉格，《我们的时代》将不再是从前那个味道 第1张">

　　编者按：教育体系或许存在缺憾，但总有人为求知者点亮明灯。梅尔文·布拉格主持的《我们的时代》就像一座移动的知识宝库，用最生动的对话拆解最深奥的命题。当这位84岁的老牌主持人宣布卸任，我们失去的不仅是一档节目，更是一个时代的智识标杆。25年来，他让柏拉图与量子力学在电波中交锋，让出租车司机与教授共享同等的好奇心。在这个知识被算法切割的时代，布拉格用最古老的方式证明了：真正的智慧，永远源于对人类全部知识版图的热忱。

　　教育体系或许会培养出无知者（我女儿六月毕业，却从未学过拿破仑、法国大革命、恺撒大帝、工业革命或任何基础地理知识），但对未受良好教育的人群而言，总有慰藉存在：他们永远可以收听《我们的时代》——梅尔文·布拉格主持的电台节目，每期邀请三位（原为两位）领域专家探讨五花八门的主题。今日布拉格宣布将从1998年节目开播至今主持了二十五年的岗位上卸任。

　　《我们的时代》由一位兼具沟通天赋与天然好奇心的主持人串联主题。从亚里士多德（伦理学）到芝诺比娅女王，从龙族传说到催眠术，从黏菌到电子——上千期节目里，梅尔文始终以同样从容的热忱应对所有议题。似乎没有能难倒他的领域，无论是物理学（大统一理论）、水星运行原理还是超导现象，当然遇到真正艰深的内容时，他会将讨论推进至能力所及之处，再交由专家接棒。

　　简而言之，在这个专家当道的时代，他是稀有的"文艺复兴式通才"。1959年C.P.斯诺发表的《两种文化与科学革命》演讲中关于人文与科学界鸿沟的论述，被梅尔文彻底打破——尽管身为文科生，他始终坚信：任何学科都应向提出基础问题的智慧心灵开放。他不允许专家用术语或不必要的复杂度故弄玄虚，提出的正是我们羞于显露无知而不敢追问的问题。他为自学成才者发声，为那些未能接受高等教育却始终保持好奇、兴趣与学习意愿的人群代言。

　　《我们的时代》如同为初学者开设的大学讲座，且始终由顶尖专家授课。当然节目质量有所起伏（比如某期讨论相对主义时，某苏格兰学者抨击本笃教皇反同的言论就相当浅薄），但巅峰时刻（例如迪尔梅德·麦卡洛克与埃蒙·达菲解读伊拉斯谟）总能让你产生"已足够参与讨论"的自信。鉴于当今即便大学毕业生也存在知识盲区，这档节目堪称BBC对国家教育的献礼，是填补知识鸿沟的完美方式。

　　布拉格本人正是旧时代的产物：一个普通家庭男孩（父母经营威格顿的酒馆）通过文法学校的精英选拔制度最终入读牛津，让那些砸重金受教育的人相形见绌。

　　梅尔文自然有偏爱的嘉宾——比如哲学家朋友安吉·霍布斯——但无论主题如何，他始终保证节目中有女性声音。虽然更擅长古典学、宗教与人文学科，他对科学议题同样来者不拒。这档节目如今或许被视为阳春白雪，实则不然：它只是对通识教育感兴趣者进行的文明对话。但此类智慧型节目在当今BBC乃至整个传媒界都已濒临绝迹，他早年为LWT制作的《南岸秀》至今没有替代品。至于广播三台的低智化转型——从科马克·里格比时代的知性殿堂堕落为经典调频式的放松音乐频道——更是不必多言。梅尔文·布拉格与这一切背道而驰。他的离开意味着此类节目即将绝迹。所幸他仍会继续播音，只是不再主持这档滋养了无数人的节目。谢谢你，梅尔文。