nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/uusks52zl3m.jpg" title="警方未获令收缴自卫武器，安全警备陷真空！ 第1张" alt="警方未获令收缴自卫武器，安全警备陷真空！ 第1张">

　　【编者按】北爱尔兰警界正掀起一场关于“政治干预执法”的舆论风暴。当7000名配枪警官的武器携带权遭遇政党施压，警务独立性与官员安全的红线正在遭遇挑战。总警监伯特彻的强硬声明犹如投石入潭——既揭露了政客试图卸除警员自卫武器的隐秘通话，也展现了警方捍卫执法自主权的决绝姿态。这场暗流涌动的博弈背后，是北爱尔兰特殊安全环境下警用配枪制度存废的深层矛盾。当政治触角试图越过执法边界，每一位街头警员的生命安全能否成为谈判筹码？以下为事件全记录，看警方如何用“不容谈判”的态度，守住那道至关重要的安全防线。

　　北爱尔兰警察局长乔恩·伯特彻严正声明：警方“绝对没有接到任何指示”需要遵从政客提出的卸除个人防护武器要求。

　　这位北爱尔兰警察局（PSNI）最高指挥官同时透露，任内曾接到政界人士来电，但他向警务委员会强调这些不过是“短暂的单方面通话”，并明确表示绝不会接受任何对执法事务的干涉。

　　阿尔斯特统一党议员、前警官乔恩·伯罗斯本周通过媒体和议会发声，对“政治化警务”提出强烈质疑，指控新芬党政客曾指令警员不得携带个人防护武器进入特定会议及政党办公室。

　　值得注意的是，北爱尔兰全体7000名警员均配备手枪，且被允许在非执勤期间携带。

　　新芬党议员格里·凯利在贝尔法斯特举行的警务委员会月度会议上提出此事，要求总警监作出回应。

　　伯特彻先生斩钉截铁回应：“我必须明确表态，新芬党或其他政党从未向我或执行团队提出过警员在公开会议携带防护武器的任何异议。

　　我们从未接到禁止携带武器的要求。”

　　这位总警监同时指出，在公开场合讨论警员安保议题“极不妥当”。

　　他补充道：“我坚持要求警员携带防护武器，因为我清楚知道他们面临的威胁等级。

　　这属于执法事务范畴，不容任何政党或外部势力干涉。警员安全没有商量余地。

　　我已亲自征询贝尔法斯特、德里城和斯特拉班区域指挥官，据我所知这些地区据称发生过类似事件，但所有指挥官均表示对此毫不知情。

　　我还就此联系了警察联合会，他们确认未曾接到任何警员的相关投诉。”

　　（以下为关联新闻导读）

　　苏格兰北部百余学校因冰雪停课

　　苏格兰北部严阵应对持续冰雪天气

　　考德威尔谋杀未遂案嫌疑人即将出庭

　　视觉盛宴：ING甄选艺术展重磅回归

　　“或许在过去某些特定场合，出于各种特殊考量，警员会认为在某些特定会议中不携带防护武器是恰当决定。

　　但迄今为止从未发布过此类指令，更重要的是，我认为也不该向我下达这种指令。”

　　伯特彻先生强调，携带个人防护武器仍是“北爱尔兰警务工作中不可或缺的现实需求”。

　　他郑重补充：“绝对不存在任何要求警员同意卸除武器的指示。

　　若接到此类请求，我将全力支持警员礼貌回绝。”

　　阿尔斯特统一党委员会成员艾伦·钱伯斯透露，确有在职警员向他传达过对此事的担忧。

　　他向总警监质询政客与高阶警官直接接触的合规性。

　　伯特彻先生回应：“我确实接到过政党来电，具体细节不便透露。这些通话均十分短暂，且是单方面试图干预警务独立的陈述。

　　值得庆幸的是，这类来电正在减少。”

　　他特别强调：“我始终持开放沟通态度，但绝不容忍越界干涉执法行动。”

　　民主统一党委员特雷弗·克拉克当场举证，曾亲眼见证新芬党成员要求警员解除武器及防弹装备。

　　他直言：“这并非新鲜事，我早已知情，只是没想到仍在持续。

　　若您能保证此类事件不再发生自然最好，但这种情况确实存在过。”

　　伯特彻先生最终郑重宣告：“在我的任期内这从未成为议题，对此事的立场我已表达得足够明确。”