女子状告男子侵害贞操权,索赔150万元引热议

2026-01-09 07:51来源:本站

  nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/yrl2vjyklnb.png" title="女子状告男子侵害贞操权,索赔150万元引热议 第1张" alt="女子状告男子侵害贞操权,索赔150万元引热议 第1张">

  【编者按】在情感的世界里,信任是最脆弱的珍宝。当一段关系始于甜蜜的谎言,最终揭开的真相往往伤人至深。近日,日本一桩因婚恋欺骗引发的诉讼案引发热议——女方因男方隐瞒已婚事实与其交往,法庭最终以侵犯“贞操权”为由判决男方赔偿151万日元。这不仅是一起简单的民事纠纷,更折射出当代社会情感诚信的危机。在约会软件盛行的今天,虚拟身份背后的真实面孔究竟有多少?法律能否为破碎的情感“买单”?或许,这起案件为我们敲响了警钟:无论是线上还是线下,真诚才是关系的基石。而日本法律对“性自主决定权”的保护,也为情感受害者开辟了一条罕见的维权路径。

  这样的故事如今已不罕见:你在交友软件上邂逅某人,情投意合,陷入热恋。然而时光推移,你逐渐察觉可疑迹象,最终发现对方竟早已结婚,一直在背着配偶与你交往。

  通常,这只会留下一颗破碎的心和“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的阴影,除了收拾残局继续前行别无他法。但你知道吗?在日本,法律会在此类事件中为你撑腰,你甚至可能因这份背叛获得经济赔偿!

  12月8日,东京地方法院判决一名被性伴侣欺骗的女性胜诉,命令男子支付151万日元。判决书指出,男子隐瞒已婚有子的事实,侵犯了女方的“贞操权”。

  贞操权并非特指贞洁或禁欲,更准确地说是一种“性自主决定权”——每个人都有权在知情的前提下自主决定是否发生自愿性行为。在日本法律眼中,通过欺骗手段获取的“自愿”性同意是无效的。

  但法律并未将此定性为“非自愿性行为”或“强奸”,因为过程中不存在醉酒、威胁或滥用职权等身心胁迫。本案中女方精神清醒时自愿发生关系,只是被情境细节误导,故按民事案件而非刑事案件处理。

  本案中,女方通过交友软件认识男方,维持了四个月性关系。男方突然断绝联系后,她雇佣私家侦探,最终揭穿其隐秘的家庭。关键证据在于:女方交友档案明确标注“拒绝与已婚男性交往”。男方必然看到此说明,却仍恶意接近,构成主观欺骗。

  原告最初索赔782万日元,但侵犯贞操权的赔偿上限通常约300万日元。法院最终裁定151万日元,可能综合考虑了关系时长、无怀孕等复杂因素,并叠加了精神损害赔偿。

  网络舆论对此判决褒贬不一,许多人甚至惊讶贞操权竟真实存在:

  “151万日元连侦探费都不够付!”

  “交友软件上遍地都是渣男。”

  “我绝不会和用交友软件的男人约会。”

  “贞操权应该比这更值钱吧?”

  “我现在觉得真该等到结婚再发生关系。”

  “大学学过法律,但第一次听说贞操权。”

  “那谎称自己是处女也算违法?”

  “如果女性虚报年龄,我能告她吗?”

  针对最后两个问题:根据贞操权原则,无论谎称处女、年龄、经济状况或其他事实以影响他人性决定的行为均不可取。只是在法庭上,这些谎言的举证难度各不相同。

  本案女主角特别关注隐瞒婚姻状况的问题,甚至创立了“虚假单身受害者协会”,旨在普及贞操权知识,推动立法严惩情感欺骗行为,包括追究刑事责任。

  尽管许多人因此事抨击交友软件,但其优势在于能留存可作为法庭证据的记录。虽然时光无法倒流,伤痛难以抹去,但至少在日本,情感受害者仍有一条获得补偿的法律途径。

打卡网声明:未经许可,不得转载。