nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/4drzizdlxvs.jpg" title="特朗普律师团向纽约上诉法院申请推翻封口费刑事定罪，司法大战再升级！ 第1张" alt="特朗普律师团向纽约上诉法院申请推翻封口费刑事定罪，司法大战再升级！ 第1张">

　　【编者按】 沸沸扬扬的“封口费”案再起波澜！特朗普团队近日向纽约州法院发起绝地反击，以“联邦法优先”为利剑，要求彻底推翻此前34项重罪判决。这场持续数年的法律拉锯战，早已超越普通司法范畴，演变为两党博弈的修罗场。从“政治猎巫”的激烈指控，到最高法院对总统豁免权的界定，每一个法律交锋都牵动着2024大选的神经。当封口费与竞选资金、性丑闻与商业记录缠绕成团，司法天平究竟倾向何方？特朗普能否凭借法律漏洞实现惊天逆转？且看这场权力与律法的高阶对决——

　　纽约（美联社）— 前总统特朗普的律师团向纽约州上诉法院提出重磅申请，要求撤销其封口费刑事判决，主张联邦法律优先于州法律，且当事人并无犯罪意图。

　　律师团于周一午夜前向该州中级上诉法院提交了书面陈词，打响法律反击战第一枪。

　　今年六月，律师团队曾要求联邦上诉法院将此案移交联邦法院审理，以便这位共和党领袖能以“总统豁免权”为由挑战判决。目前联邦上诉法院尚未裁决。

　　2024年5月，特朗普因伪造商业记录掩盖向成人影星斯托米·丹尼尔斯支付封口费，被裁定34项重罪成立。这笔交易被指意在压制其2016年大选期间的性丑闻风波。特朗普坚决否认相关指控，强调自身清白。此案是其面临的四起刑事案件中唯一进入庭审程序的案件。

　　今年1月量刑时，法院作出“无条件释放”判决——定罪记录予以保留，但免去监禁、缓刑、罚款等处罚。

　　通过视频连线出席量刑听证时，特朗普怒斥本案为“政治猎巫”“公权力武器化”，更直言“让纽约州蒙羞”。

　　主办此案的曼哈顿地区检察官办公室将有机会提交法庭文件回应上诉主张。周二该办公室尚未对质询作出答复。

　　锁定美联社最新动态

　　追踪

　　庭审中检方指控，特朗普将其向时任律师迈克尔·科恩的汇款伪装成律师费，实为报销科恩代付给丹尼尔斯的13万美元封口费——这笔交易发生在2016年特朗普胜选前的关键周。

　　当时丹尼尔斯正考虑公开指控与已婚特朗普在2006年发生性接触，但特朗普始终予以否认。

　　在呈交纽约州上诉法院的陈述中，特朗普律师团队直言本案是“美国史上政治色彩最浓的起诉”，指控曼哈顿民主党籍检察官在激烈选战中“通过复杂法律理论堆砌已过追诉期的轻罪，捏造所谓重罪”。

　　律师团强调，基于违反联邦竞选法规的“轻罪转重罪”指控应适用联邦法优先原则，因各州无权也从未执行过相关联邦条例。

　　更指庭审存在重大瑕疵——检方引用的总统官方行为，已被最高法院明确禁止作为起诉总统的证据。

　　“除这些致命缺陷外，现有证据根本不足以定罪”，律师陈词中犀利写道。同时抨击检方凭借“毫无证据的纯粹推测”，企图让陪审团相信特朗普报销科恩时已在为2020年大选布局。