nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/lyfbvm3juns.jpg" title="英国政府正“梦游般”走向苏格兰去工业化危机——斯蒂芬·弗林 第1张" alt="英国政府正“梦游般”走向苏格兰去工业化危机——斯蒂芬·弗林 第1张">

　　编者按：苏格兰工业心脏正面临严峻挑战！埃克森美孚宣布关闭法夫乙烯厂，400个家庭陷入生计危机，社区经济遭受重创。英国政府被指“梦游式”放任苏格兰去工业化”，工党与保守党在议会激烈交锋。这场关乎能源转型与就业阵痛的博弈，折射出英国经济政策的地域性失衡。当政府出手拯救英格兰钢铁厂，却对苏格兰石化工厂袖手旁观，我们不禁要问：工业转型的代价，为何总要由特定地区承担？以下是事件深度解析——

　　史蒂芬·弗林警告称，威斯敏斯特正“梦游般走向苏格兰的去工业化”。此前他与一位部长就埃克森美孚关闭法夫工厂一事激烈交锋。

　　这位苏格兰民族党下议院领袖严厉批评政府袖手旁观，任由法夫乙烯工厂逐步停产。

　　能源和商业部长克里斯·麦克唐纳明确表示，政府不打算维持该工厂运营。

　　埃克森美孚宣布，其生产多种塑料基础原料的乙烯制造厂预计将于二月关闭。公司声称已“考虑过维持生产的各种方案，并在市场上寻找潜在买家”。

　　麦克唐纳在紧急声明中透露，他曾与埃克森美孚英国董事长保罗·格林伍德会谈。公司告知该工厂效率低下，需投入近10亿英镑才能实现盈利。

　　弗林在下议院表示自己也与格林伍德有过沟通，他质问道：“虽然部长声称此事与政府北海政策无关，但我得到的信息截然不同。我相信部长会在发言席上澄清这一点。”

　　“但在他解释之前，我想指出——部长声称埃克森并未将关闭归咎于政府行动不力或意愿不足。”

　　“然而埃克森的声明明确写道：‘这源于英国当前的经济政策环境与市场状况共同作用’。”

　　“今夜，400个家庭为未来生计忧心忡忡，整个社区因这个决定遭受重创，而英国政府部长却始终未能明确回答两个核心问题：第一，此事为何发生？第二，政府为何拒绝施援？”

　　弗林进一步抨击：“我们目睹政府干预斯肯索普钢铁厂，却对格兰奇茅斯坐视不理——对面那位议员应该记忆犹新。如今在莫斯莫兰，他们再次选择不作为。”

　　“这根本是在梦游中摧毁苏格兰工业根基。”

　　“责任全在他们。”

　　今年某个周六，议会曾紧急召开会议，当时议员们批准部长接管位于北林肯郡斯肯索普的英国钢铁厂。

　　部长回应称埃克森美孚已表示关闭“非因政府行动不力”，弗林从座位上怒吼：“你在对公众实施煤气灯操纵！”

　　（穿插新闻简讯：未就业未受教育青年人数微降/伯纳姆未排除角逐工党领导层可能/里夫斯被呼吁用预算案重振商业信心/ING甄选艺术展回归）

　　麦克唐纳继续辩解：“政府过往干预都基于根本稳健的商业提案。我确信弗林议员可能忘了提及——政府已向格兰奇茅斯承诺2亿英镑投资，后续还有100个项目支持当地民众。”

　　“显然他并不乐见此事。”

　　工党议员布莱恩·莱什曼痛斥莫斯莫兰事件是“资本抛弃工人的熟悉剧本——私人资本关停产业，将劳动者当作可抛弃商品，社区满目疮痍”。

　　他指出这简直是其选区阿洛亚和格兰奇茅斯的翻版，当地炼油厂今年四月刚关闭。

　　“政府拯救了斯肯索普，却放弃格兰奇茅斯，如今看来又要放弃莫斯莫兰。”这位工党议员质问，“为什么？因为苏格兰再次沦为慢性去工业化的牺牲品。”

　　他疾呼：“看在上帝份上，拿出点常识！让政府在格兰奇茅斯后续规划中发挥主导作用吧！”

　　麦克唐纳称部长们“深切关注苏格兰问题”，但强调“缺乏可行的商业提案支持干预”。

　　“企业索要的资金额度与其长期根本性盈利缺失，使这项投资缺乏可行性。我们现在必须聚焦法夫等地劳动力如何向绿色经济转型。”

　　苏格兰民族党阿伯丁北区议员克尔斯蒂·布莱克曼指出，许多油气行业工人“根本不相信本届工党政府能实现绿色经济的公正转型”。

　　麦克唐纳回应称：“2030年后清洁能源将突飞猛进，但当前这几年正是需要各界携手共渡的艰难转型期。”

　　保守党影子苏格兰事务大臣安德鲁·鲍伊犀利批判：“高昂的能源成本和政府对北海的战争正在扼杀本国工业。”

　　他补充道：“英国养不起这届工党政府，坦白说，苏格兰更养不起！”

　　“这根本不是公正转型，完全谈不上公正。这是对联合王国工业体系的蓄意摧毁。”

　　这位保守党前排议员最后强调：“我们必须找到既能去碳化，又不摧毁国内工业基础的道路。”

　　埃克森美孚在声明中写道，关闭决定“反映出在加速淘汰重要产业、本土制造业及其高价值工作岗位的政策环境中经营的艰难处境”。

　　声明进一步指出：“我们评估过各种续产方案并寻找潜在买家，但英国当前的经济政策环境、市场条件、高昂供应成本和工厂效率问题，使该厂区缺乏未来竞争力。”