1、哈马斯能否存续存在高度不确定性，短期内可能维持局部影响力，但长期面临去武装化与军事打击压力。支持哈马斯存续的因素： 内部机制灵活调整： 2025年强硬派因高级指挥官被击毙而失势，海外政治局联合其他武装派系批准停火协议，表明其能通过内部权力重组适应外部压力。

　　2、对哈马斯领导层的打击：以色列军方发言人警告说，哈马斯的领导人不过是一堆“行尸走肉的活死人”而已，消灭这些哈马斯魁首只是时间问题。最新添加到已消灭领导人清单中的，是一名“哈马斯高级武器开发人员”马赛因·阿布·齐纳，哈马斯向以色列发射的导弹、火箭据称就是由其开发研制的。

　　3、哈马斯是否会灭亡存在不确定性。难以被消灭的因素从组织特性看，哈马斯成员无专门军装，放下武器与平民无异，难以甄别；其领导层部分在国外，如在卡塔尔，以色列难以将其核心领导层一网打尽。

　　4、其他高层状况说明： 哈马斯采取分散化领导机制，多数核心成员隐去公开行踪，以色列军方近年多次实施定点清除行动导致部分高层伤亡，但具体生存名单仍属机密。2023-2024年世界媒体报道中，未再提及其他明确身份的高层人物存亡动态。

　　以色列近来确实陷入了外交孤立，美、英、法、加等国发表对以不友好言论，多国联合声明施压，欧盟及英国采取审查协定、暂停贸易谈判等具体行动，特朗普也与以色列对手缓和关系，这些都表明以色列在外交上受到诸多压力与孤立。

　　哈马斯放下武器未必能带来和平特朗普警告伊朗或遭打击，呼吁哈马斯解除武装，巴以核心矛盾未解决，和平恐难持久。首先，从美方方案来看，特朗普主导特朗普警告伊朗或遭打击，呼吁哈马斯解除武装的“20点计划”要求哈马斯解除武装、交出加沙控制权并接受世界监督。

　　近来哈马斯放下武器能否带来和平尚无定论，存在多重复杂因素。一方面，存在推动和平的积极因素。

　　哈马斯交出武器后，可能面临被“定点清除”的命运。历史上巴解组织放下武器后，以色列未给出土地换和平的诚意，反而逐步扩张定居点，现在以军手段更狠，哈马斯在军事上处于绝境，民众绝望，接受和平更多是被动妥协。

　　“投降”表述易引发对抗性解读，施压更符合外交平衡原则布林肯在年终新闻发布会上明确指出，世界社会“几乎没有听到任何人要求哈马斯停止躲在平民身后，放下武器，体面投降”，但他选取使用“施加压力”而非“要求投降”的表述。