编者按：在东亚历史的暗角中，有一群被时代遗忘的身影——他们曾是战争的牺牲品，更是人权议题中沉默的注脚。近日，日本东京地方法院一纸判决，如惊雷般划破沉寂：五位被朝鲜“地上乐园”谎言诱骗的日籍朝鲜裔受害者，终获司法正名。这束跨海照来的微光，却映照出韩国战俘补偿案更深的悲凉：当异国法庭已突破诉讼时效壁垒，韩国最高法院却让年逾九旬的老兵在等待中相继凋零。司法正义不应有国界，更不应有时限。此刻，我们追问：那些用一生等待道歉的灵魂，还要被形式主义的枷锁禁锢多久？以下是事件深度报道：

　　日本东京地方法院近日作出历史性判决，裁定遭朝鲜遣返的日籍朝鲜裔受害者胜诉。此举引发韩国朝鲜人权团体集体发声，他们在联合声明中热烈欢迎该判决，并敦促韩国最高法院加速审理悬而未决的韩国战俘补偿诉讼案。

　　据《每日新闻》26日报道，东京地方法院就川坂英子等五名朝鲜脱北者起诉朝鲜政府索赔案作出有利原告的判决。法庭明确指出，朝鲜政府通过将本国描绘为“地上乐园”等虚假宣传手段诱骗日籍朝鲜裔民众，并剥夺其在朝鲜境内的居住自由，已构成系统性违法行为。

　　此次判决推翻了2022年以诉讼时效为由驳回诉求的一审结果，采纳了东京高等法院2023年要求重审的指令，明确认定朝鲜需对其侵犯人权行为承担责任。

　　同日，勿忘草、6·25战争战俘家属会、过渡期正义工作组等七家机构联合发表声明。这些组织虽欢迎日本法院对遣返受害者人权受损的认定及胜诉判决，但痛心指出：“在韩国，即便赢得诉讼，战俘们仍在未获分文赔偿的情况下接连离世。”

　　声明强烈批评最高法院拖延近两年未对战俘补偿执行诉讼作出裁决。此前，首尔中央地方法院曾于2020年及2023年分别判决韩载馥、柳英馥等战俘胜诉，命令朝鲜政权支付个人抚慰金，这标志着韩国司法首次承认朝鲜政权对违法行为负有赔偿责任。

　　然而在司法冷漠中，实际补偿程序已然停滞。战俘们提起补偿执行诉讼，要求以南北经济文化合作基金会拖欠朝鲜的著作权使用费（超20亿韩元存款）作为赔偿，却在一审、二审中接连败诉。

　　首尔东部地方法院（一审、二审）以“基金会对朝鲜债务未最终确定”等理由驳回战俘诉求，目前该案正在最高法院审理。对此联合声明尖锐指出：“统一部应事实调查要求补交的基金会旗下南北著作权中心与朝鲜著作权局合同本是关键证据，法院却在判决中只字未提，这明显违反‘证据评价原则’。”

　　自1994年以来，80名越境归国的韩国战俘中仅有6人在世。除柳英馥外，那些曾赢得诉讼的白发老人，已有六位未等到最终判决便含恨离世。

　　人权团体沉痛呼吁：“连日本司法都能突破形式逻辑与诉讼时效壁垒实现正义”，并强调“迟来的正义非正义”，最高法院必须立即对上诉案件作出裁决，为苦候七十余载的战俘们挽回尊严。