编者注:这个故事已经更新，以纠正众议员沃伦戴维森(R-Ohio)的引用。

　　众议院共和党人感到沮丧，因为他们准备在没有取得重大胜利的情况下再一次将政府关门的最后期限推到后面，一些人将这一结果归咎于他们自己的功能失调。

　　再一次，尽管共和党在众议院占多数，但他们将依靠数十名民主党人来通过为期三个月的拨款延期。

　　由于强硬保守派的反对，他们无法仅凭共和党的选票通过该法案。因为他们必须依靠众议院民主党人来推进，他们对民主党参议院没有任何影响力。

　　周三的投票将是众议院在选举前的最后一次立法行动，它将象征着过去21个月来一直困扰众议院共和党会议的争议。它导致了两次议长之争，多次令人尴尬的投票失败，以及已经蔓延到公众视野中的内斗。

　　“如果你在这里待了一年以上，就会发现一遍又一遍都是同样的事情，”保守派众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)前主席、宾夕法尼亚州共和党众议员斯科特·佩里(Scott Perry)说。

　　面对来自右翼和前总统特朗普的压力，众议院议长迈克·约翰逊(R-La.)上周就一项为期六个月的权宜之计进行了投票，同时还提出了一项法案，要求在美国大选中投票时提供公民身份证明。

　　由于参议院民主党人和白宫的反对，该计划永远不会获得足够的支持成为法律。白宫指出，对于非美国公民来说，这已经是非法的。公民在选举中投票，并认为这项法律可能会给已经合格的选民带来负担。但共和党人继续努力，希望增加他们对参议院民主党人的影响力。

　　然而，14名众议院共和党人否决了与保护美国选民资格法案(SAVE)相结合的为期6个月的权宜之计，挫败了这一战略，对约翰逊造成了打击，削弱了他确保保守派获胜的能力。这14名议员中包括对没有削减开支感到愤怒的强硬保守派，以及担心这项为期6个月的措施将对五角大楼产生影响的国防鹰派。

　　一些共和党人——包括那些过去曾是右翼乌合之众的人——现在正把火力对准那些强硬派，因为他们破坏了约翰逊的开场齐射，他们说，约翰逊的开场齐射导致了12月20日之前不太理想的权宜之计。

　　“他们确实尝试过，在他们的辩护中，首先做SAVE法案，”众议员Anna Paulina Luna (R-Fla)谈到众议院领导层时说，“但是有人投了反对票，他们想要一个综合法案。”

　　德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊(Chip Roy)是SAVE法案的主要支持者之一，他对12月20日的权宜之计表示反对，然后对14名共和党议员发起抨击，指责他们挫败了议长的策略。罗伊说，他们的努力正在影响保守派共和党人表现出的相当温和的愤怒。

　　“我强烈反对提出为期三个月的(持续决议案)。我觉得我们不应该那么做。但我要说的是，当那些批评它的人创造了导致这种情况的环境时，它就很难变得活跃起来。”罗伊说。

　　他后来补充说:“会议上的某些成员束缚了他的手脚，让他有一个我们可以为之奋斗的战略，这是错误的。”

　　约翰逊周二辩称，三个月的权宜之计，即使不是共和党人想要的，也可以防止参议院向众议院共和党人更不喜欢的额外资金塞进去。

　　但雪上加霜的是，在共和党反对派威胁要否决程序性投票后，约翰逊被迫改变了将该法案提交表决的程序。这迫使约翰逊周三在暂停众议院规则的情况下提出该法案，巩固了共和党对民主党帮助的需求。

　　尽管遭遇了这些挫折，但许多共和党人认识到约翰逊所处的困境，因此忍住了对他的攻击。

　　“议长约翰逊正在尽他最大的努力，以零票多数，你知道，在总统选举年与华盛顿这个庞大的机器作斗争，”众议员克莱·希金斯(R-La.)说，他是上周失败的为期六个月的持续决议的主要发起人。

　　尽管如此，希金斯表示，他可能会对为期三个月的权宜之计投反对票。

　　周三的投票确实引发了人们对约翰逊在下届国会中继续担任众议院共和党领袖的前景的质疑。在去年旋风式的议长风波之后，他赢得了选举，并在由众议员马乔里·泰勒·格林(乔治亚州共和党)和托马斯·马西(肯塔基州共和党)带头的一次试图将他从议长职位上赶下来的努力中幸存下来。

　　绝大多数议员都认识到，对约翰逊的政治前途影响最大的将是共和党是否赢得众议院，以及赢得多少席位。但他对支出等立法事务的处理也很重要，这是众议院共和党对手最感兴趣的问题。

　　强硬派保守派最大的担忧之一——以及他们为什么要推动六个月的时间表——是12月20日政府关门的最后期限将导致一项大规模的年底综合支出计划，其中将包含跛脚鸭拜登政府的优先事项。

　　约翰逊周二承诺，众议院不会批准“圣诞综合方案”。

　　约翰逊说:“我们已经打破了圣诞节的常规，我不想回到那个可怕的传统。”他还排除了任何形式的“小巴”，即通过合并12项常规拨款法案中的几项来为政府的重大项目提供资金。

　　“我们不想要任何公共汽车，”他补充说。“我们不会做任何公共汽车，好吗?”

　　但一些共和党人怀疑约翰逊能否兑现这一承诺。

　　“议长这么说的时候，我相信他，我很高兴他这么说，他这么说是对的，”罗伊说，后来又补充道，“我有点怀疑;历史证明，12月的支出之争通常不会给美国人民带来太大好处。”

　　“我们将看看今年12月会发生什么，”罗伊说。“我希望议长说到做到，我相信他说的话，但我们要看看会发生什么。”

　　最终，一些共和党人认为，这种挫败感的根源在于众议院共和党人的文化，即在共和党占多数的微弱优势中存在的务实议员。

　　“你有纯粹主义者，他们不会投票支持任何事情，除非它是完美的，你有另一种极端，他们不会为完成任何事情而奋斗，”众议员沃伦戴维森(R-Ohio)说，他今年早些时候被赶出众议院自由核心小组，部分原因是他公开批评该小组的其他人。