索菲亚·雷斯尼克，Stateline

　　编者按:本系列文章探讨了亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州选民在考虑即将到来的总统选举时的优先事项。由于预计选举结果将势均力敌，这些“摇摆州”可能决定美国的未来。

　　2007年，克里斯汀·莱尔利(Kristin Lyerly)医生在怀第四个儿子17周时，胎盘从子宫脱落。她在威斯康辛州麦迪逊市的医生给了这个刚从医学院毕业的人一个选择:接生并埋葬她死去的孩子。但她要求进行扩张和疏散流产手术，因为她知道这比引产的侵入性和风险都小。她无法体会抱着死去的小婴儿的痛苦。

　　但莱尔利的医生拒绝了，这让她直接了解到，美国人在做出生殖健康决定时，在很多方面缺乏真正的选择。在这次流产的时候，莱尔利正在攻读公共卫生硕士学位，然后开始她的住院医师生涯。她在同一家医院接受了不同医生的D&E治疗。作为一名妇产科医生，她很快就会了解到，堕胎在全国范围内是多么受到歧视和限制，但也经常受到追捧，有时在医学上是必要的，包括她在威斯康星州东北部的许多保守的天主教病人。

　　然后，在2022年6月24日，美国最高法院终止了联邦堕胎权，促使威斯康星州等州从19世纪和20世纪开始恢复休眠的堕胎禁令。莱尔利的工作一夜之间发生了变化。她停止了在希博伊根的妇产科医生工作，搬到了明尼苏达州。1849年威斯康辛州的一项堕胎法被解释为堕胎禁令，此后该法律被禁止，她成为了一场诉讼的原告。

　　今年，当威斯康星州一个竞争激烈的选区出现一个国会席位时，这位54岁的四个孩子的母亲加入了后多布斯时代的女性竞选运动，以恢复生育权利。在这次选举周期中，又有一名妇产科医生和一名被拒绝堕胎护理的病人参加了竞选。莱尔利的参选决定象征着全国范围内对多布斯案判决的强烈反对。多布斯案改变了生殖保健领域的格局，医疗服务提供者、患者和倡导者纷纷转向投票箱，要求修改法律，以恢复和扩大获得生殖保健的机会。

　　威斯康辛州是七个摇摆州之一，预计将决定美国下一任总统和联邦领导人。在许多方面，他们被视为公投，决定在激烈的总统选举中，堕胎权能在多大程度上发挥作用。

　　“自多布斯案判决以来，我们在每次选举中都看到，堕胎是选民们最关心的问题——这不仅仅是帮助选民决定投票给谁或什么。这实际上是投票率的推动者，”全国游说团体“全民生殖自由”(Reproductive Freedom for All)负责政治和政府关系的副总裁瑞安·斯蒂茨莱因(Ryan Stitzlein)说。该组织在莱尔利等保守地区的低选票竞选中进行投资，民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)以生殖权利为重点的竞选活动提供了资金和动力。

　　在游说团体“美国反堕胎组织”(Susan B. Anthony Pro-Life America)和“妇女发声行动委员会”(Women Speak Out PAC)的领导下，反堕胎的资金也在摇摆州流动。共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)和许多共和党候选人采纳了他们的一些信息，他们经常把民主党人描绘成杀婴的拥护者，把重点放在最罕见、最具争议的堕胎上，即在妊娠晚期进行的堕胎。

　　但除了这些言辞之外，许多共和党候选人在这个问题上一直保持沉默，而这个问题多年来一直激励着他们最坚定的支持者。

　　美国反堕胎协会拒绝接受采访，但分享了一份新闻稿，概述了该组织的战略，试图在蒙大拿州、俄亥俄州和除内华达州以外的所有战场州获得1000万选民的支持。该组织在本轮选举中总共支持了28名众议院候选人，其中6人来自北卡罗来纳州。共和党挑战者劳丽·巴克豪特是北卡罗来纳州支持的候选人之一，她在竞选网站上没有提到自己的堕胎立场，也没有回应置评请求。

　　SBA全国实地小组主任帕特里夏·迈尔斯在新闻声明中说:“我们的实地小组正在与有说服力的、倾向较低的反堕胎选民交谈，敦促他们在第七、第八和第九个月投票反对支持堕胎的政党。”

　　但在整个选举周期中，摇摆州的民意调查显示，两党都支持堕胎权，尤其是当选民了解堕胎禁令的作用时。在预计将决定总统大选获胜者的州中，有一半以上的选民在不同程度上失去了堕胎的权利。这些州的堕胎权利活动人士告诉《国家新闻编辑室》，他们决心保护这种权利，或者把它拿回来。

　　共和党支持内战时期的堕胎禁令后，亚利桑那州遭到强烈反对

　　在亚利桑那州，多布斯案的裁决恢复了内战时期的一项禁令，该禁令只允许在挽救孕妇生命的情况下堕胎。

　　立法者废除了这项法律，但堕胎权利的支持者争取了更多的确定性。今年秋天，亚利桑那州将对一项拟议的投票措施进行投票，该投票措施将保护胎儿存活，即怀孕24周左右。

　　

　　现在，支持堕胎禁令的两名法官——克林特·博利克法官和凯瑟琳·金法官——正在竞选连任，在RFA和计划生育等组织的国家资金支持下，他们参加了竞选。同样要进行投票的还有第137号提案，该提案将对州法官进行终身任命。共和党发起的这项措施引起了争议，部分原因是它追溯至今年的选举，因此，如果获得批准，即使多数人投票罢免法官，任何留任申请都将无效。

　　投票组织者提交了80多万个签名，是要求签名数量的两倍，并克服了反对者的法律挑战，使堕胎权投票措施139号提案获得了资格。堕胎在怀孕15周之前是合法的，但亚利桑那州堕胎准入法案将消除许多州的限制，比如禁止任何因胎儿基因异常而进行的堕胎，以及从2021年起禁止授予受精卵人格地位的法律。

　　最近的死亡事件再次点燃了人们的怒火关于格鲁吉亚堕胎禁令的争议

　　本月，ProPublica报道了2022年两名乔治亚州妇女的死亡，她们在接受米非司酮和米索前列醇的早期药物流产后出现了罕见的并发症。两人都试图通过一项新的州法律，该法律禁止在怀孕六周左右堕胎，并威胁医疗服务提供者面临长达十年的监禁。

　　在一个案例中，亚特兰大地区一家医院的医生在20个小时内拒绝为患者进行常规的子宫扩张和刮除，即D&C，在她的身体没有排出所有胎儿组织的情况下清理子宫。在另一起案例中，一名在网上订购避孕药的女性在家中忍受了数天的疼痛，因为害怕就医。两名妇女都留下了孩子。

　　乔治亚州的法律允许在病人有生命危险的情况下堕胎，但医疗服务提供者表示，法律的语言不明确，束缚了他们的手脚，威胁到了高危妊娠病人的健康。

　　他们的病例被一个州医学审查委员会认定为“可以预防的”，这激发了该州的积极分子。

　　哈里斯最近在亚特兰大的一次竞选活动中详细谈到了安布尔·妮可·瑟曼(Amber Nicole Thurman)和坎迪·米勒(Candi Miller)。她将他们的死亡归咎于格鲁吉亚的法律，称其为“特朗普堕胎禁令”，因为这位前总统任命了三名法官，他曾承诺会推翻罗伊诉韦德案。

　　哈里斯说:“这是一场医疗保健危机，唐纳德·特朗普是这场危机的缔造者。”“要明白这样一条法律的含义:医生必须等到病人濒临死亡时才采取行动。“你是说好的政策，合乎逻辑的政策，道德的政策，人道的政策，是说医疗服务提供者只有在你即将死去的时候才会开始提供这种照顾?”

　　阅读更多:堕胎权反对者试图破坏投票倡议

　　特朗普没有对死亡事件发表评论。他今年多次表示，堕胎权应该留给各州。他驳斥了联邦禁止堕胎的想法，但是在总统候选人辩论中，他拒绝说他是否会否决这种立法。

　　最近在北卡罗来纳州的一次集会上，特朗普对“我们伟大的女性”(他在这一群体中的支持率较低)发表了讲话，他说，“你们将不再考虑堕胎的问题，因为现在堕胎是必须的，是各州和人民投票决定的。”

　　堕胎是今年春天佐治亚州2024年立法选举资格审查过程中的一个主要问题——这是有抱负的州议员第一次有机会参与投票，以回应该州严格的堕胎限制。

　　支持支持堕胎权利的民主党妇女的Georgia WIN List的执行董事和创始主席梅利塔·伊斯特斯(Melita Easters)在乔·拜登(Joe Biden)总统还是该党推定提名人时，就已经把今年的大选称为“十一月”。

　　但伊斯特告诉《美国新闻编辑室》，哈里斯的参选进一步提升了生殖自由的问题，并“为投票不足的竞选活动注入了新的活力”。复活节说，阿拉巴马州一名支持堕胎权利的民主党众议院候选人在3月份的一次特别选举中放弃了亨茨维尔的席位，这让她尤其受到鼓舞。

　　密歇根州民主党在2022年成功之后，继续押注堕胎

　　密歇根州是多布斯之后最早表明堕胎权可能成为赢得选举的重要议题的州之一。

　　在最高法院做出裁决的几个月后，密歇根州以压倒性多数通过了一项在州宪法中保护堕胎权的投票措施;民主党人格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)再次当选州长，她发誓要优先考虑生育自由;并投票支持民主党在参众两院占多数，使民主党40年来首次在立法上三连胜。2023年，立法机构废除了1931年仍在执行的堕胎禁令，并通过了《生殖健康法》，扩大了该州的堕胎机会。

　　今年，州和全国的堕胎权利组织在密歇根州的摇摆不定的国会选区进行了竞选活动，警告说联邦禁令将取代州政府的保护。

　　与此同时，州司法选举吸引了数百万美元，因为它们可能决定密歇根州最高法院的党派控制。在共和党提名的法官在过去几十年的大部分时间里控制着最高法院之后，民主党在2020年获得了州最高法院4比3的微弱多数。

　　内华达州生殖权利活动人士希望投票倡议能提高投票率

　　在内华达州，由于特定的健康原因，24周以上的堕胎仍然是合法的。2023年，该州民主党领导的立法机构通过了一项法律，保护患者和提供者免受与堕胎护理相关的州外调查;由共和党州长乔·隆巴多签署。

　　阅读更多:帮助未成年人去堕胎?一些州已经将其定为犯罪。

　　为了在州宪法中巩固这些权利，生殖健康倡导者动员了一场投票倡议运动，他们希望这将提高选民的投票率，从而影响总统和基层选举。通过倡议请愿提出的宪法修正案必须由选民通过两次，所以如果选民在11月批准了第6项，他们将不得不在2026年再次批准。

　　在该州备受关注的美国参议院竞选中，民主党参议员罗森(Jacky Rosen)目前领先于共和党参议员布朗(Sam Brown)，后者在堕胎和生育权问题上的立场不一致，但反对堕胎权法案。

　　全国反堕胎组织苏珊·b·安东尼美国反堕胎组织和美国学生保护生命组织在竞选策略中显然没有把重点放在内华达州。

　　在北卡罗来纳州，拉丁裔选民群体日益壮大

　　在北卡罗来纳州，许多民主党人正在反对一项为期12周的堕胎禁令。去年，共和党占多数的立法机构推翻了民主党州长罗伊·库珀(Roy Cooper)的否决，通过了这项禁令。

　　据NC Newsline报道，在一场备受瞩目的州长竞选中，民主党总检察长乔希·斯坦(Josh Stein)将面对共和党副州长马克·罗宾逊(Mark Robinson)，后者此前曾表示，他认为“在堕胎问题上没有妥协”。由于几年前在一个色情网站上发表的言论，这位副州长现在正面临着退出竞选的呼声，而斯坦已经开始获得知名州共和党人的支持。

　　支持堕胎权的政治组织者伊莉安娜·桑蒂兰(Iliana Santillan)一直致力于动员拉美裔，这是该州一个日益壮大的投票群体。进步非营利组织El Pueblo及其政治姐妹组织La Fuerza NC的执行董事告诉《国家新闻编辑室》，她与许多积极争取自己生殖权利的年轻女性交谈过，包括她上大学的女儿。她说，拉丁裔社区面临着语言和交通等额外的生殖保健障碍，在该国没有合法授权的移民害怕在没有驾驶执照的情况下跨越州界。

　　桑蒂兰还说，有一种误解认为所有拉丁裔人都反对堕胎，因为他们是天主教徒，而实际上，反对堕胎的人主要是年龄较大的选民。

　　桑蒂兰说:“对于老年人，我们测试过的有效信息是:‘我们不希望政客们对我们的身体有发言权。’”

　　宾夕法尼亚州选民的积极性

　　宾夕法尼亚州拥有19张选举人票，是最大的摇摆州，被认为是赢得白宫的关键。

　　在聚光灯PA和MassINC民意调查集团本月进行的一项民意调查中，对潜在选民来说，堕胎是总统竞选中第五大最重要的问题，49%的人将其列为他们的首要问题之一。

　　然而，这个问题对民主党人来说要重要得多，85%的人认为这是首要问题，而共和党人的这一比例为17%。在没有加入任何一个主要政党的人中，49%的人认为这是一个首要问题。

　　

　　2022年，选民们出人意料地将足够多的民主党人送入了州众议院，使它变成了蓝色。民主党州长夏皮罗(Josh Shapiro)在哈里斯最近的一次竞选活动上对宾夕法尼亚资本之星(Pennsylvania Capital-Star)表示，选民对多布斯的决定做出了回应。

　　夏皮罗也在2022年获胜，到目前为止，他的政府一直支持非处方避孕药，并终止了该州与反堕胎咨询中心网络的合同。他说，他的政府不会为禁止将州医疗补助资金用于堕胎的现行州法律辩护。

　　堕胎不受宾夕法尼亚州宪法的保护，但在怀孕24周之前仍然是合法的，那里的诊所已经看到了大量的州外患者。

　　武钢新堕胎服务恢复

　　在一年多没有堕胎服务之后，威斯康星州的生殖健康诊所于2023年9月恢复了堕胎服务，此前不久，一名法官裁定，被广泛解释为堕胎禁令的1849年州法律适用于堕胎，而不是堕胎。几个月前，在州最高法院的竞选中，珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)大法官在倡导生育自由之后以压倒性优势获胜。

　　七个月后，当共和党众议员迈克·加拉格尔宣布辞职时，莱尔利参加了竞选，成为第八区唯一的民主党人。她现在面对的是商人托尼·维德。虽然过去它被认为是一个摇摆区，但在最近的选举周期中，它已倾向于保守派。有了重新绘制的地图和全国的支持，莱尔利说这是一场竞争激烈的比赛。

　　“我们有潜力真正解决问题，不仅仅是生殖健康保健，还有医疗保健，”莱尔利告诉《国家新闻编辑室》。“把我们病人的故事讲出来，帮助我们的同事理解，建立这些联盟，帮助达成共识，推动这个国家的医疗改革。”

　　维德的竞选网站没有提到堕胎，也没有提到他有关医疗保健的政策建议，尽管“特朗普支持”的字眼在网站上随处可见。除了这应该是一个州的问题外，维德并没有对这个问题说太多，但两人定于本周五晚上进行辩论。他的竞选团队拒绝接受采访。

　　目前，仅有的在国会任职的妇产科医生反对堕胎。如果莱尔利在11月获胜，她不仅会改变这一局面(可能与明尼苏达州参议员凯利·莫里森(Kelly Morrison)同组)，还可能有助于扭转民主党在美国众议院的控制权。

　　根据马里兰大学公共咨询项目今年的一项民意调查，大多数威斯康辛选民反对在胎儿存活之前将堕胎定为犯罪。

　　76岁的帕特里夏·麦克法兰(Patricia McFarland)知道没有堕胎渠道的生活是什么样子。50多年来，这位退休的大学教师一直保守着她在罗伊案之前堕胎的秘密，她和密尔沃基郊区的许多邻居一样，在一个保守的爱尔兰天主教家庭长大。

　　麦克法兰告诉《国家新闻编辑室》，她一生中大部分时间都在政治上很活跃，但多布斯案的裁决唤起了她在墨西哥城独自接受非法手术带来的身体和情感创伤。现在，麦克法兰很少不带着她的“Roe Roe Your Vote”按钮出门，任何愿意和她谈论将怀孕定为犯罪的危险的人都会参与进来。

　　这位母亲和祖母说，她一直在拉票，并与她的激进组织“持之以恒”以及女性选民联盟进行信息交流。她警告威斯康辛州的同胞，联邦政府对他们生育自由的权力，她说，在她的州，对堕胎权的热情是显而易见的。

　　“对于我这个年纪的女性来说，”麦克法兰说，“我们不希望我们的孙辈失去决定何时成为母亲的能力。”

　　索菲亚·雷斯尼克(Sofia Resnick)是华盛顿特区《国家新闻编辑室》(States Newsroom)的一名全国生殖权利记者。十多年来，她一直在报道生殖健康政治和司法问题。乔治亚记录记者吉尔·诺林对此报道也有贡献。

　　Stateline是States Newsroom的一部分，States Newsroom是一个非营利性新闻网络，作为一个501c(3)公共慈善机构，由拨款和捐助者联盟支持。Stateline保持编辑独立性。联系编辑斯科特·s·格林伯格提问:info@stateline.org。在Facebook和X上关注Stateline。