伊斯兰堡：周二，巴基斯坦首席大法官Qazi Faez Isa就预留席位案发表了详细的反对意见，指出2024年7月12日多数派下达的简短命令“违反宪法和违法行为”。

　　在照会中，法院指出“2024年7月12日多数派的简短命令、2024年9月23日多数派的详细判决、2024年9月14日的命令/澄清和2024年10月18日的澄清中存在违反宪法和违法行为……”

　　最高法院表示，执行最高法院7月12日对保留席位案的判决不具有约束力，因为此案的复审请愿仍在审理中，尚未确定听证会。

　　CJP希望他的多数同僚能够“反思并纠正错误”，确保巴基斯坦按照宪法治理。

　　几天前，最高法院的八名法官在其第二次澄清中重申，议会对选举法的修正案不具有追溯效力，也不能撤销最高法院对保留席位案的判决——这一举动激怒了最高法官。

　　在详细的说明中，Isa法官说，不幸的是，针对多数短期命令的审查请愿无法被听取，因为他的同事Syed Mansoor Ali Shah法官和Munib Akhtar法官在根据2023年最高法院惯例和程序法组成的委员会中以多数票否决了他。

　　他接着说，八名法官中的大多数决定与审理上诉的十三名法官组成的法院分道扬镳。

　　“多数人设立了自己的虚拟法庭，允许ECP和PTI提出‘适当的申请’，并指示这种适当的申请只能由他们在分庭审理。”

　　他进一步表示：“在这样做的过程中，大多数法官实际上是在立法，因为宪法和任何法律都不允许他们这样做。”

　　伊沙法官补充说：“顺便说一句，在听证会上，没有任何一方或律师提出多数人采用的行动方案，多数人的短期命令和多数人的判决都没有提供解释来证明这一点。”

　　“在有效立法方面，多数法官也自相矛盾。”

　　这是一个发展中的故事，正在更新更多的细节。