在当今这个错误信息泛滥的时代，在社交媒体上看到一系列阴谋论和其他愚昧的言论并不罕见。在涉及知名人物的刑事案件中，这个问题只会被放大，令人担忧。

　　最近的一个例子是对肖恩·“吹牛老爹”·库姆斯（Sean“Diddy”Combs）不断演变的传奇故事的回应，特别是自从他9月份被捕以来，他被指控敲诈勒索、性交易和运输卖淫。（他否认了所有指控。）

　　在讨论的早期，社交媒体上的许多猜测都是对这份14页起诉书中更耸人听闻的细节的回应，比如现在臭名昭著的从库姆斯家中查获的“1000瓶婴儿油和润滑剂”，这些东西被称为“不正常的用品”。

　　但最近，社交媒体用户一直在挖掘互联网的无限空间，寻找他们能找到的任何21世纪名人的视频、照片和其他任何东西，哪怕是与库姆斯的《白色派对》（White Parties）和他据称更危险的怪异行为有些许关联的东西。（可悲的是，人们常常把这两者混为一谈。）

　　由此产生的叙述表明，这些名人受益于、参与了，或者对康姆斯活动中发生的所谓性交易一无所知，却没有采取任何行动。这些都是促成性行为的特征，这是一种刑事犯罪，比社交媒体上讨论的要复杂得多。

　　卡罗尔·默卡辛（Carol Merchasin）是一名律师，负责处理涉及宗教、信仰和精神社区性行为不端的案件。她说，《人口贩运法》将这些肇事者称为“受益人”。“也就是说，他们知道或者应该知道正在发生什么，”她告诉我，“他们从正在发生的事情中获益，理解或者应该理解这是错误的。”

　　

　　那么，在阴谋论推特上传播的所谓证据充其量是值得怀疑的：

　　2016年，亚瑟小子在《霍华德·斯特恩广播秀》（The Howard Stern Radio Show）上的一段视频，这位歌手腼腆地回忆了自己13岁和14岁时与库姆斯一起生活的经历，看到那里发生了“非常奇怪的事情”，而他“不一定能理解”。2019年，阿什顿·库彻在接受《辣妹》（Hot Ones）节目采访时，主持人肖恩·伯恩斯（Sean Burns）问他有关库姆斯的派对的情况，这位演员神秘地回答道：“我有很多事情不能告诉你。”然后就什么也没说了。

　　当达蒙·达什（Damon Dash）在9月份被问到关于他和阿莉娅、库姆斯的前女友詹妮弗·洛佩兹（Jennifer Lopez）、Jay-Z和库姆斯在2000年媒体大亨的一个派对上合影的照片时，他说：“汉普顿什么都没发生。我和阿莉娅就是在那天相遇的，我们在那里闲逛，然后就离开了。”

　　像这样的采访和照片可能不能排除某些名人对贩运的了解和利益，但它肯定也不能证明这一点。然后是人们用来支持毫无根据的叙述的更模糊的细节。

　　在库姆斯入狱前后，社交媒体用户注意到P！nk清理了她的X账户，并暗示这两件事是有关联的。P !据我们所知，nk与库姆斯的唯一联系是，他们都在21世纪头十年同时处于文化思潮中。她觉得有必要澄清，她在2月份删除了自己的个人资料。

　　“本周流传的谣言没有任何真实性，”她补充说，“虽然我与一些人有过接触，但我与提到的任何人都没有关系。”

　　的确，在90年代或21世纪初，几乎所有的名人（以及所有想成为名人的人）都可能与库姆斯相遇、聚会、合作或合影。因为他无处不在，而且极具影响力。一个可能更复杂的事实是，库姆斯的许多晚会在当时都是黑人精英的专属场所。

　　

　　正如亚瑟小子在接受斯特恩采访时提到的，Biggie Smalls、Lil’Kim、Craig Mack、Faith Evans、Jodeci和Mary J. Blige也在那里。金·卡戴珊、安娜·温图尔和克莱夫·戴维斯也榜上有名。在《好莱坞报道者》（Hollywood Reporter）最近的一篇文章中，《Honey》和《Ebony》杂志的前主编艾米·杜波依斯·巴尼特（Amy Dubois Barnett）回顾了他们在文化中的宝贵地位，她参加了库姆斯的一次白色派对。

　　巴尼特写道：“这是嘻哈音乐鼎盛时期的一个象征，在那个强大的时代，城市世界（音乐、时尚、媒体）推动了纽约市乃至全世界的流行文化。”

　　如果你继续翻阅档案，可能会更容易找到与库姆斯没有擦肩而过的名人。阴谋论无法让人们就针对这位大亨的令人不安的指控以及助长他的性交易企业的文化进行富有成效的对话。

　　音乐评论家克雷格·詹金斯（Craig Jenkins）最近在Vulture的一篇文章中写道：“这种话语已经失去了情节。”“人工智能的模仿和证据不足的理论只会让人们更难知道，当受害者需要道德清晰度和支持时，该相信什么。”

　　它也无助于更好地理解什么是真正的推动者，以及在库姆斯的圈子里——包括他的名人同行中——谁可以作为推动者负责。

　　默卡辛明白，像库姆斯这样引人注目的案件显然会引起猜测，但她说：“我认为，如果他们了解《人口贩运法》，他们的猜测会更有针对性。”

　　

　　库姆斯的起诉书清楚地指出，在法律上负有责任的促成者是库姆斯企业的成员（他的唱片公司、烈酒和服装生产线等）、私人助理、保安人员、家政人员和其他企业员工。正如它所描述的那样，这些人通过预订酒店房间，为他们储存包括受控物质在内的用品，事后打扫房间以及为受害者安排旅行等事情来促进这些怪异的行为。

　　默卡辛说，那些可能参加过其中一个派对的人，觉得有些不对劲，但又不确定，不告诉任何人就离开被认为是一种低风险的情况。

　　她说：“法律中的所有这些东西都是衡量风险的标准。”“如果你是促进或促进这些政党或贩运活动的任何部分的人，你现在就处于高风险的位置。”

　　默卡辛举了另一个例子：“如果你参加了派对，你并不真的知道这是贩运。你以为参加聚会的人都被邀请了，并同意参加聚会。也许你知道派对上有毒品，但那不是贩运。”

　　巴内特在她的文章中描述了最后一部分，她写道，她“个人从未见过任何非法行为，除了在角落里使用毒品。”

　　“你必须合理地知道人口贩运正在发生，”默卡辛强调说，“然后你必须通过接受礼物、服务或某种好处，以某种方式在经济上受益。”

　　要被归类为受益人，就必须合理地知道或应该知道，正如律师在我们之前的谈话中所说的那样，并在知情的情况下受益。在这种情况下，你如何确定某人是否应该知道，在反常的情况下到底发生了什么？

　　

　　“嗯，这就是律师的工作，”她说。“这取决于他们离活动地点有多远或多近。《人口贩运法》受益人部分的全部目的是说人贩子不是单独行动的。在很多情况下，这需要大量的协调。”

　　这最终取决于陪审团将如何发现案件中呈现的细节。他们将决定一个人是否不可能不知道人口贩运，或者他们是否像默卡辛所说的那样，离情况“太远”而不知道。

　　“因为这一切都与知识有关，”她说。“这是关于你知道的。我认为，我们可以用共同的语言来形容这些人，他们为他提供了帮助，并从人口贩运中受益。”

　　默卡辛解释说，这些促成者可以通过接受礼物、服务或其他优势，在经济上获益。这包括康姆斯可能付钱让他保持沉默的人或企业，或者那些从允许他继续下去中受益的人或企业，就像2017年针对哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的性交易诉讼中所说的那样。现已入狱的温斯坦与他的兄弟鲍勃·温斯坦和温斯坦公司一起被点名。

　　“他们允许他继续下去，从中受益，”默卡辛说。“因此，检察官的工作将是证明这种好处，如果他们在那里，他们看到了这一点，他们知道，或者应该知道。然后他们就会在通往他们所知道的东西的阶梯上更进一步。”

　　这位律师建议，那些在网上猜测库姆斯案的促成者或受益人的人，也有必要回顾一下之前针对知名人物的性交易指控的例子，以便更好地了解谁应该负责。除了韦恩斯坦，r·凯利、杰弗里·爱泼斯坦和NXIVM邪教领袖基思·拉尼埃都有受益者。

　　

　　默卡辛指出，克莱尔·布朗夫曼（Clare Bronfman）窝藏了拉尼埃的一名受害者，并以他的名义实施了信用卡欺诈。她被判处近7年监禁。

　　她说：“在拉尼埃，这只是我个人的看法，我并不直接了解情况。他们似乎收取很多人的费用，希望这些人能够提供他们需要的证据，然后被释放，从而立案。”

　　考虑到库姆斯的起诉书中提到的人的类型（商业伙伴等），这个案件中的名单还可以延伸得很远。但是，正如默卡辛所说，他们必须知道并从中获益。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　不过，这位律师说，即使一个人只是参加了一场疯狂的表演，她也会担心。

　　“嗯，你知道，听着，律师总是很担心，”默卡辛说。“我很担心，因为人们周围有一张网。所以，我可以想象，如果我是他身边的人，不管我是参与者还是推动者，我都会请律师。”

　　显然，确定谁是库姆斯和其他类似案件的推动者并不是那么简单——当然也不可能从脱离背景的照片、视频片段或社交媒体活动中得出结论。

　　如果网上的人们真的想要深思熟虑地与他们的追随者讨论这个案件，并帮助幸存者找到一些平静的感觉，他们最好让自己了解法律。

　　需要帮忙吗?访问RAINN的国家性侵犯在线热线或国家性暴力资源中心的网站。