周二，一名负责监督民主党人对该州共和党占多数的选举委员会制定的新选举规则提出质疑的乔治亚州法官，似乎对废除这些规则的想法不太感兴趣，尽管民主党律师辩称，这些规则可能会在11月造成混乱。

　　该规定于8月实施，允许乔治亚州的县选举官员对有争议的选举结果进行定义模糊的“合理”调查，并有权广泛审查“在选举过程中产生的所有与选举有关的文件”。民主党全国委员会、乔治亚州民主党和一些个人选民就州选举委员会以3比2的投票结果批准新政策的规定起诉州选举委员会和州共和党人。

　　周二在富尔顿县举行的听证会上，法官罗伯特·麦克伯尼(Robert McBurney)试图在庭审中确立一些基本事实，这些事实可能对民主党全国委员会的律师日后引用有用。

　　法官询问双方的律师是否能从一开始就就乔治亚州选举法的三个简单观点达成一致:证明选举是强制性的;在11月12日截止日期前证明选举结果也是强制性的;最后，州选举委员会缺乏改变认证规则的权力，包括取消认证要求或移动截止日期的任何举动。

　　在法庭审判中罕见的时刻，各方最初都同意了。

　　然而，随着听证会的进行，这种共识变得紧张起来。

　　代表民主党选民与民主党全国委员会一起起诉的律师库尔特·卡斯托夫(Kurt Kastorf)表示，认证截止日期的最终结果很明确，但共和党规定现在允许选举官员做什么就不太清楚了。

　　例如，他说，根据新规定，乔治亚州的选举官员可能认为他们“需要调查投票总数中的违规行为”，或者应该自行重新解释法律对认证的规定。

　　卡斯托夫说，如果地方官员出于他们自己决定的原因决定将选票排除在计票之外，这可能会“导致混乱”，并“剥夺格鲁吉亚人的投票权”。

　　卡斯托夫说，原告担心，选举官员可能会在此基础上决定不认可一个选区，甚至整个州。他指出，无论哪种方式，这样的举动都会侵犯选民要求清点选票的权利。

　　法官指出，这些假设都没有发生，这使得现在给予救济有点棘手。但民主党全国委员会的律师辩称，这种观望方式也存在问题，这就是为什么他们希望提前制定出有关认证的明确措辞。

　　乔治亚州检察官伊丽莎白·杨(Elizabeth Young)坚持认为，此案应该在州选举委员会将证明其2024年选举结果的“假设”下进行，并试图安抚法官。但这番话促使麦克伯尼注意到，在他居住的县，一名选举官员已经在2020年拒绝证明选举结果。

　　“我在想，我们什么时候需要抛开这种假设，”他告诉杨。

　　杨的回答很谨慎，她告诉法官，如果一个人要违反认证，不管有没有新规定，他们都会这样做。

　　至于格鲁吉亚选举委员会的另一项新规定，该规定允许委员会成员在最终结果统计之前访问选举期间创建的“所有”选举记录，法官同意这种透明度是有意义的。

　　民主党全国委员会的律师表示，他们“毫无疑问”支持选举的透明度。但他们认为，书面规定的广泛性可能会造成这样一种情况，即个别董事会成员可能会说他们没有收到“所有”选举记录，因此无法证明结果，从而造成延误。

　　“‘所有’是个大词。只有三个字母，但相当宽泛，”法官承认，并表示选举官员可能会以不同的方式定义“所有”记录。

　　根据“所有”记录所包含的内容，工作人员可能不可能在认证截止日期前编写“所有”文件——即使他们每天24小时工作——这将使选举委员会成员争辩说他们无法认证该州的结果。

　　民主党人担心下个月的乔治亚州选举将如何进行，这并不是唯一一件与此案有关的事情。周二，麦克伯尼允许各方律师就一件涉及朱莉·亚当斯(Julie Adams)的案件进行辩论。朱莉·亚当斯是富尔顿县选举委员会的共和党成员，她在提出对选民数据的毫无根据的担忧后，拒绝证实乔治亚州5月初选期间的选举结果。

　　之后，她起诉了富尔顿县，并寻求判决，宣布她有权决定她需要哪些信息来履行她的证明义务。

　　亚当斯在加入董事会时曾宣誓，她将“真实而完美地回报”选举结果。麦克伯尼说，这似乎是造成如此多麻烦的部分:亚当斯根据格鲁吉亚法律履行职责的誓言，即使发现错误或欺诈，也仍然有效。

　　他说:“这些誓言并非毫无意义，在完美的回报和规定即使你发现有错误，你仍然需要证明的法规之间，显然存在矛盾。”

　　在星期一的法官审判之前，乔治亚州共和党总检察长克里斯·卡尔被民主党人起诉，民主党人试图阻止州选举委员会提出的另一项规定。这项法案于9月20日通过，要求乔治亚州的选区手工计票，然后将其与投票机编制的数字进行比较。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　麦克伯尼预计将很快决定如何处理选举委员会的新规定，因为现在距离选举日还有一个多月的时间。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。