本周在威斯敏斯特发生了很多戏剧性的事情，基尔·斯塔默(Keir Starmer)重组了他的第10号团队，保守党在党内领袖竞选中玩起了游戏。但在议会之外，国内政治的另一个重大事件是鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的回归。

　　这位前首相一直在宣传他的回忆录《释放》(Unleashed)(迈克尔?戈夫在本周的杂志中评论了这一点)。为了提高图书销量，约翰逊接受了多次采访。到目前为止，最重要的几句话包括他为派对事件道歉的遗憾，以及他为自己授予助手夏洛特·欧文爵位(从而使她成为上议院最年轻的议员)的决定进行的辩护。约翰逊还抨击了凯尔·斯塔默和他对免费赠品的嗜好，指责他“看起来很贪婪”。

　　但保守党议员们提出的一个大问题是，约翰逊是否只是对他的历史版本感兴趣(并在此过程中赚些钱)，还是这是他重返政坛的更广泛努力的一部分。在辞职演说中，约翰逊把自己比作罗马政治家卢修斯·昆昆提乌斯·辛辛纳图斯(Lucius Quinctius辛辛纳图斯)，他“重新开始耕种”，但后来又被要求重新领导。从那以后，约翰逊就暗示他再次成为保守党领袖的机会“就像被香槟软木塞弄瞎眼睛或被飞盘砍下脑袋一样渺茫”。在接受《泰晤士报》电台采访时，当被问及他是否有野心重返政坛时，约翰逊回答说:“真正的答案是女王陛下所说的，我可以在不破坏任何信心的情况下说:你应该只做你认为有用的事情。”

　　这不是直截了当的拒绝。相反，它提出的问题是，约翰逊什么时候回来可能“有用”。目前，保守党对约翰逊的回归没有什么兴趣。该党在接替苏纳克的领导权竞争中处于下半程，人们的注意力集中在那里，而不是约翰逊的回归。正如一位国会议员本月早些时候告诉我的那样:“这本书是为了配合大选而设计的。你可以看到当理士陷入困境时他的论点是怎样的。但是由于领导班子的选举，他的影响力被削弱了——他不得不与领导班子的竞争者竞争媒体。当《旁观者》在保守党会议上主持一个边缘活动时，现任副主编弗雷泽·纳尔逊(Fraser Nelson)让与会者举手，如果他们希望约翰逊回到议会，结果只有一小部分人举手。

　　但事情可能会发生变化，如果他愿意的话，有一条回归的假设路径。所有参加党魁竞选的候选人都表示，地方协会应该在挑选候选人方面拥有更多的控制权和发言权。这意味着约翰逊可以在补选中找到重新进入议会的途径。根据目前的民意调查，工党可能会发现补选即使在第一年也很棘手。那么，如果约翰逊进入下议院，这将是一场等待的游戏。

　　现在，领导权的竞争已经减少到两名议员——凯米·巴德诺克和罗伯特·詹里克——未来几年该党的风险相当高。两位候选人都是偏右的，他们的强烈观点可能会导致该党分裂。

　　最终，议员们决定，他们最好的选择是做出改变，并发出明确的信息——而不是选择其他更倾向于维持现状的候选人之一。然而，这也是一场赌博，党内已经有人在问，他们是否会在大选前再次更换领导人。这也是人们正在讨论修改不信任规则的原因之一:使议员们更难罢免他们的领导人。如果巴德诺克或詹里克努力突破或赢回改革投票，那可能是约翰逊和他的政党决定他的回归可能“有用”的时刻。这是一个很渺茫的机会，但也不是不可能。

　　订阅每月只需1英镑

　　n

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录