2026-03-26 23:42来源:本站

不列颠哥伦比亚省的一名青少年最近在感染H5N1病毒后病危。H5N1是一种高致病性禽流感毒株。
美国工业化规模的养鸡场和奶牛场(即所谓的工厂化养鸡场)的牲畜和鸡群爆发禽流感,给全世界的公共卫生敲响了警钟。
主流的商业畜牧业是以集约化的方式在拥挤和不卫生的环境中进行的。这些条件是新病毒从动物传染给人类的理想条件。
除了潜在的致命病原体,工厂化农场的条件也引起了人们对空气和水污染以及加剧气候变化的温室气体污染的担忧。与此同时,工人的危险工作环境和动物遭受的巨大痛苦,使这个本已备受争议的行业更加令人担忧。
通常,这些阴暗、肮脏、人口密集的地方唯一的亮点来自记者、活动人士和告密者的隐蔽摄像机调查。但是加拿大的新法律——通常被称为“农业gag”法——使这种调查成为非法的。
这些法律对所有加拿大人都是有害的。
2020年,一名绰号为以利亚的工人在自己身上安装了一个隐藏摄像头,秘密记录了安大略省普特南的一家大型养猪场Paragon Farms的情况。以利亚的曝光显示,一名工人切开了一头有意识的怀孕猪的腹部,以获取她的活小猪。
这头猪患有脱垂,没有被人道地安乐死,而是一直活着,直到她的小猪在子宫外存活。一旦小猪长到可以被屠宰的年龄,母猪就会在没有麻醉的情况下进行非法剖腹产。直到这时,她才终于从痛苦中解脱出来,接受了安乐死。
几个星期以来,以利亚记录了额外的镜头,包括据称猪被剥夺了几天的水和被踢脸。
这段视频在CTV的W5频道播出后,Paragon Farms被指控虐待动物,并被处以2万美元的罚款。
Paragon Farms的曝光引发了一些行业问责。但在这段视频公开后不久,安大略省政府的回应令人费解。它没有加强对畜牧业的监管,而是通过一项“gag”法将揭露这些情况的举报人定为刑事犯罪。
Ag-gag法指的是各种旨在阻止在农场或屠宰场卧底记者、活动人士和/或举报人活动的立法。今天,如果一名卧底记者想要拍摄工厂化农场的情况,他们可能会面临严厉的处罚。
在过去的几年里,阿尔伯塔省、马尼托巴省、安大略省和pei省都通过了“gag -gag”立法。联邦政府已经两次提出了禁言法案。尽管这两次尝试都没有成功。
加拿大的法律专家担心,禁止言论的法律阻碍了言论自由,可能违宪。然而,来自农业综合企业的压力导致澳大利亚和美国等全球各国政府采取了各种各样的农业法律。
现代反gag法是美国保守派智库美国立法交流委员会(ALEC)的构想。20世纪90年代,亚历克首次起草了一份示范反农业立法草案,将动物农业设施中的秘密活动定为刑事犯罪。
我们最近的研究表明,加拿大农业工业团体也强烈支持农业禁令。与此同时,加拿大政府与工业团体表现出了密切的合作关系。这对人和动物都是一种不健康的关系。
像以利亚这样的告密者对农场和屠宰场的隐藏摄像头调查可以激发公众的思考和反思。研究人员认为,像道德厌恶这样的情绪可以刺激社会变得不那么暴力——包括对待动物。
另一方面,禁言法防止人们面对有关动物农业中合法和非法行为的潜在令人不安的信息。从表面上看,这似乎是工业的胜利。然而,研究表明,人们认为缺乏透明度实际上会导致信任度下降,并增加对更严格的动物福利法规的支持。
虐待动物的场景引发了公众的愤怒,而让举报人噤声给人的印象是,该行业一定有什么要隐瞒的。换句话说,禁言法不是解决问题的办法——人道主义的行为和结束对动物的虐待才是。

那么,政府如何证明反gag法的正当性呢?
在我们的研究中,我们发现加拿大政府主要以生物安全为理由来制定gag法。他们声称,告密者和动物保护者可能会传播疾病。据我们所知,没有证据表明举报人或动物活动家曾以这种方式传播动物传播疾病。
同时,现代畜牧业本身就是禽流感(包括H5N1)等疾病的温床。病毒在集中的鸡、奶牛和猪群中很容易传播和变异。
行业和政府官员也把动物保护主义者描绘成对农民和他们的孩子构成威胁的“国内恐怖分子”。同样,这种说法似乎也是毫无根据的。
尽管农业具有强大的力量,但像安大略省动物正义组织这样的非营利组织在反对农业法律方面取得了一些胜利。
政府不应该保护动物农业不受公众监督,也不应该阻止异议,而应该改变动物福利制度,不再指望行业自愿进行自我监管。
各国政府应采取更严格、强制性和主动执行的法规,如减少农场过度拥挤。这种干预措施不仅符合人道对待动物的当代价值观,而且还可以防止下一次大流行。