竞争监管机构周一发布的一份电价报告显示，不更新能源计划的客户每年要比那些货比三家的客户多支付约317美元。

　　主要通过联邦和州政府的补贴，全国范围内的能源账单都有所减少，但澳大利亚竞争与消费者委员会（Australian Competition and Consumer Commission）的年度调查发现，准备更换供应商的家庭比老用户多节省17%。

　　这一差距在维多利亚州最大，那里的忠实客户比那些更换供应商的客户每年多支付约19%（合291美元）的能源账单。在新南威尔士州，这一差距为15%，即297澳元，而南澳大利亚州的美元价值差距最大，为334澳元。

　　在截至今年8月的一年里，这些州和昆士兰东南部的固定房价报价下降，平均下滑4%。“分时”（time-of-use）方案的成本下降了5.5%，而“按需”方案（根据客户在高峰时段的最大用电量向客户收费的定价方案）的收益最小。

　　澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）专员安娜·布拉克（Anna Brakey）敦促消费者联系他们的电力供应商，询问是否有更便宜的电力计划。

　　她说：“如果你在过去的12个月里没有改变用电计划，那么你很可能支付的电费比你需要的要多。”

　　昆士兰州、西澳大利亚州和塔斯马尼亚州的联邦能源账单减免和退税也减少了电费。澳大利亚统计局（Australian Bureau of Statistics）的数据显示，在截至9月份的3个月里，电价下降了17%。电费下降以及燃油价格下降，是9月当季整体通胀率降至2.8%的主要原因。

　　如果不计入退税，电价将上涨0.7%。

　　澳大利亚财政部长查尔默斯（Jim Chalmers）表示，委员会的报告显示，政府为降低电价所做的努力正在产生重大影响。

　　他说：“我们的能源回扣是重要的一部分，但不是全部。”他指出，为了更划算而货比三家的人增加了，零售商之间的竞争加剧了，国际能源市场的情况也有所好转。

　　与此同时，主要政党正在就能源行业的未来展开争论。反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）提出了一个有争议的说法，他提出的3310亿美元的核能计划在25年内将比工党的计划便宜44%，后者计划过渡到一个基本上依赖可再生能源的系统。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。