OpenAI首席执行官兼联合创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）公开了与埃隆·马斯克的不和，以及他对如何制定与人工智能（AI）发展相关的法规的看法。

　　奥特曼出现在周四发布的《自由新闻》（The Free Press）“诚实地与巴里·韦斯（Bari Weiss）”播客的一集中，韦斯问他，为什么马斯克公开批评他对人工智能安全的担忧，并起诉OpenAI在最初作为非营利组织成立后，阻止他创建一个有上限的营利性公司结构。

　　马斯克是OpenAI的联合创始人，但由于无法说服其他领导人让他负责一家营利性的OpenAI实体或将该公司与特斯拉合并，他于2018年与该公司断绝了关系。韦斯指出，马斯克把奥特曼比作《权力的游戏》系列中的反派“小指头”，这位xAI的创始人表示，他不相信奥特曼能领导一家控制着世界上最强大人工智能的公司。

　　“我认为这是因为他想让世界上最强大的人工智能被他控制，”奥特曼说。“再一次，我看到了埃隆对其他人的攻击，我的很多朋友——每个人都有一段时间在他的聚光灯下。但这一切似乎都是他的标准行为。”

　　“我当然很难过。最近我和一个我认为很亲密的人聊天，他们说，‘埃隆没有朋友。埃隆不做同伴，也不做朋友。’那对我来说是一个悲伤的时刻，因为我确实把他当作朋友，”奥特曼说。

　　他继续说道：“我可以冷静地看待这件事，就像我记得他说OpenAI有0%的成功机会，你们都是白痴，我要撤资，我要做我自己的事情。”

　　“我记得从那以后的一些时刻，他似乎有点想和解，想找到一种合作的方式。然后我记得他就像，你知道，在推特上做他的事情。如果只是针对我，我想这会更痛苦。”“但你知道，我想你在推特上看到了他是谁，所以我可以有点不带个人感情地说，这是关于埃隆的，不是关于我的。它仍然很糟糕，我想我花了很长时间来适应它。”

　　魏斯注意到OpenAI最近的博客文章和法庭文件推翻了马斯克对该公司的诉讼，并问奥特曼，他是否认为马斯克起诉OpenAI是出于竞争目的，以使他的公司xAI受益，而不是出于对人工智能安全或chatgtf制造商公司结构的真正担忧。

　　奥特曼回答说，她应该问问马斯克。他接着解释说，他认为对人工智能的过度监管可能会产生“巨大的负面后果”，但他指出，他、马斯克和其他大型人工智能公司一直支持监管。

　　“一些监管显然是件好事。现在，我可以想象人工智能监管的版本确实存在问题，并且会不利于较小的努力，我认为这将是一个真正的错误，”奥特曼解释说。“但对于最强大的系统上的一些安全护栏来说，这只会影响到前沿的人，只会影响到OpenAI和少数其他公司。我认为我们还没有达到这些系统具有巨大安全影响的水平，但我认为我们也不会太遥远，所以这是一种艺术。”

　　一些人工智能初创公司认为，OpenAI和其他大型人工智能公司正在寻求为可能成长为竞争对手的小型竞争对手建立监管障碍，韦斯向奥特曼询问了这一观点。他回答说，他所呼吁的唯一监管是针对人工智能发展前沿的“新的和未经测试的”活动。

　　魏斯接着指出，马克·安德森（Marc Andreessen）在她的播客上发表了评论，他认为拜登政府正试图控制和监管人工智能，因此只有少数几家大公司会与政府合作，并受到保护，免受竞争。

　　“我不认为这是真的，我不知道他指的是什么。我还会非常非常明确地说，我认为减少人工智能竞争的监管是一件非常糟糕的事情。”韦斯问OpenAI和其他人工智能公司是否正在与拜登政府会面，讨论这种监管安排。

　　“我甚至不认为拜登政府有足够的能力……我的意思是，我们和他们、其他公司和政府在一个房间里，但从来没有像这样，‘这是我们的阴谋论，我们要让只有少数公司能够建立人工智能，然后你必须照我们说的去做。“从来没有这样的事情，”奥特曼说。

　　这位OpenAI的联合创始人接着说，他认为商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）对人工智能的出现和需要优先考虑的领域比对拜登政府整体更敏感。

　　“我认为吉娜·雷蒙多过去和现在都很棒。每次和她谈话，我都觉得她懂了。总的来说，我认为本届政府并没有那么有效。”

　　奥特曼解释说：“我认为应该是本届政府优先考虑的事情，我希望这将是下届政府的优先事项，在美国建立大规模的人工智能基础设施，在美国建立供应链，诸如此类。”