纽约一名法官可能会命令Rivada Networks首席执行官德克兰·甘利（Declan Ganley）披露谁在为他支付法律费用，因为一项2000万美元（1920万欧元）的违约债务判决引发的激烈争议继续升级。

　　在法庭文件中，甘利先生还因“恳求贫穷”而受到批评，而他的“社交媒体帖子显示他继续过着奢侈的生活”。

　　此前，利瓦达股东舒曼（David Shuman）的律师向法院提出了另一项申请。甘利与舒曼就一项估计超过2000万美元的违约债务判决陷入了一场旷日持久的纠纷。

　　纽约州最高法院的法官Jennifer Schecter命令Ganley先生在1月14日出庭，解释为什么他不应该被判藐视法庭，因为他没有支付法庭先前下令的民事藐视法庭的罚款。

　　这位爱尔兰商人还必须说明，为什么不应强迫他“提供有关自判决发布以来（三年多前）律师费资金来源的信息”。

　　法官的裁决还要求甘利“说明为什么不应该下达命令……命令发出逮捕令（逮捕他），直到并除非他的违规行为得到纠正”。

　　在此之前，舒曼的律师提交了一份文件，抱怨甘利“继续拒绝或故意不遵守”法院的命令，并称甘利“公然企图附带攻击判决”。

　　他们还对甘利的“贫穷请求”提出质疑，而他的“社交媒体帖子显示他继续过着奢侈的生活”。他们指出，他“至少在12月14日和15日在罗马，就在他在特拉华州申请破产后几天，他声称自己‘穷困潦倒’”。

　　向舒曼提交的文件指出，法官“已经考虑了与（甘利）努力避免收款有关的多项申请”，包括延迟付款和他在戈尔韦“未能拍卖或出售财产”。

　　甘利先生因延迟支付判决而受到越来越多的经济处罚，舒曼先生的律师在他们的文件中表示，在11月12日和12月11日，甘利先生曾写信“表明他无法支付民事藐视法庭的罚款”。

　　在这些信件中，甘利的代表解释说，甘利“正在继续努力安排资金支付这笔款项，但他尚未能够完成这一过程”。

　　舒曼的律师批评甘利在美国特拉华州提起平行法律诉讼的决定，甘利声称自己是“违约、欺诈、民事阴谋和不当得利”的受害者。他在诉讼中辩称，舒曼一直在“向他和里瓦达发起战斗”，目的是“通过欺骗和欺骗获得救济”。

　　舒曼的律师表示，特拉华州的案件“试图撤销”纽约州的判决，并代表“甘利（Ganley）为避免征收税款而持续努力的又一行为”。

　　在1月14日的听证会上，甘利先生还必须表明，为什么他不应该被阻止在纽约“就本可以为此案辩护的事项对舒曼先生提起诉讼”。

　　在文章发表前，记者曾向甘利的发言人寻求置评。

　　报名参加

　　今天的业务

　　时事通讯，并获得最新的商业新闻和评论在您的收件箱每个工作日的早上

　　选择加入

　　商业推动lerts

　　并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机

　　加入

　　WhatsApp上的爱尔兰时报

　　保持与时俱进

　　我们的商业内幕播客每周发布-查找最新一期

　　在这里