罗马尼亚的总统选举标志着一个新的政治时代的开始，一个混合战争、政治动荡以及对政治精英的蔑视、愤怒和反抗的时代。

　　罗马尼亚宪法法院（Constitutional Court of Romania）宣布总统选举程序无效（在11月24日第一轮投票之后，距离预定的12月8日第二轮投票仅剩几天），直接导致了罗马尼亚最近的危机。

　　在做出这一决定之前，有消息称选举过程中存在“外国”干预（国家和非国家行为者），独立候选人克鲁林·乔治斯库（他赢得了第一轮选举，并有望赢得第二轮选举）违反了选举法，尽管竞选活动明显非常昂贵，但他的竞选支出为零，主要是在社交媒体上。

　　然而，根据法律，宪法法院的裁决是终局的，因此不可能向更高一级的法院上诉，这一裁决分裂了罗马尼亚社会，并使其更加两极化。

　　这个决定是在12月6日做出的，就在第二轮投票的前两天，虽然海外选民的投票过程已经开始，但困惑的人们还是排起了长队，表达他们对所选候选人的支持。

　　不断变化的侨民

　　出人意料的是，Georgescu的选民中有许多是散居在几个欧盟成员国、美国和加拿大的罗马尼亚人，他们对罗马尼亚的一切都有一定的怀旧之情，而这正是他在竞选中所利用的。

　　不久前，在2019年，侨民主要以欧盟为导向，具有现代视角，投票给由年轻人和充满活力的人组成的新反体制政党“拯救罗马尼亚联盟”（USR）。

　　在仅仅一个选举周期之间，事情发生了巨大的变化，罗马尼亚联盟（AUR）的出现推动了一种强有力的主权主义方法，以及一种反全球主义的叙事，其领导人经常被贴上莫斯科傀儡的标签。

　　事实上，其著名领导人之一Diana Iovanovici ?o?oac?退出了AUR，并成立了一个新的主权主义政党SOS (S.O.S. Romania)，被认为是一个极右翼政党，具有很强的俄罗斯影响力，Sosoaca夫人公开访问俄罗斯驻布加勒斯特大使馆并参加罗马尼亚的新纳粹会议，这导致她被排除在总统竞选之外。

　　然而，她的政党成功进入了新议会（罗马尼亚于12月1日举行了议会选举），这使亲欧派和反欧派之间脆弱的权力平衡进一步复杂化。

　　直接的优先级

　　回到罗马尼亚CCR裁决的影响，有几点需要强调，以了解自选举无效以来采取的主要立场。

　　如今，新议会已经就位，罗马尼亚需要组建新政府，并为总统选举制定新的选举日程，因为现任政府——目前以看守政府的身份正式运作——不具备这样做的政治合法性。一个

　　此外，虽然现任总统克劳斯·约翰尼斯（Klaus johannis）的任期将于12月21日届满，但根据宪法，他显然可以担任总统一职，直到新总统宣誓就职——尽管这在很大程度上取决于你与谁交谈。

　　事实上，对宪法的各种解释和宪法法院的特权是否存在这种情况，存在着激烈的争论。

　　一些法律专业人员和政治科学家所表达的一种主要意见是，法院实际上并没有取消选举的特权，而只是承认或宣布选举结果无效。

　　在之前的一项裁决中，宪法法院实际上确认了格鲁吉亚赢得的第一轮选举——此前一名无关候选人提出了一些关于选票数量错误的主张。

　　一些反对法院裁决的人甚至声称，宪法法院根据政治命令行事，策划了一场政变，其目的是消灭最有可能在第二轮选举中获胜的格奥尔基什库。

　　司法政治化

　　然而，作为一名法律专业人士，我强烈反对这种观点。在当前与俄罗斯的混合战争时代，我们看到的只是可能被称为“法律战”的开端，根据对宪法规范的解释，欧洲宪法法院将承担起拯救、保护和维护民主和法治的责任。

　　然而，这一趋势代表了欧盟内部政治的司法管辖权，不仅在罗马尼亚，而且司法政治化的趋势也在增加。

　　事实上，政治和司法之间的界线——以及其独立原则——是否正变得越来越模糊，这是可以争论的。

　　在罗马尼亚的情况下，鉴于特务部门未能在总统竞选前数月甚至数年监控、预防和遏制极右翼组织和团体的崛起，罗马尼亚的安全受到威胁，没有任何机构能够及时采取相应行动。

　　宪法法院合法地证明，格奥尔基什库撒谎并违反了法律，因为他没有报告用于竞选的资金，也没有按照法律规定任命财务授权。这足以使他在明年重新开始的总统竞选中出局。

　　更大的图景

　　关于国家或非国家实体的外部干涉，有来自主要秘密机构的报告（由罗马尼亚总统解密），但我确信我们无法获得所有信息。

　　周四，在欧洲理事会（European Council）上，约翰尼斯明确指出了俄罗斯的干预，声称有证据表明，俄罗斯的干预性质微妙，但足够一致，足以确定俄罗斯在所有欧洲成员国散布虚假信息和纠缠的手法。

　　他还说，罗马尼亚得到了其战略伙伴的支持。

　　鉴于罗马尼亚总统办公室公布了有关国家或（或）非国家实体干涉罗马尼亚总统竞选的特勤局报告，公众舆论再次分成两派，一派认为存在这种干涉，另一派则极力否认，特别是（但不限于）乔治斯库/主权主义阵营。

　　政治分析人士、媒体和各种评论人士质疑，缺乏俄罗斯通过社交媒体算法（尤其是TikTok和textarea/Facebook）提供的工具进行干预的具体证据。

　　这整个正在进行的争议证明，俄罗斯的虚假信息和宣传机器旨在增加分裂、两极分化、动荡和对欧盟的怀疑，这不是一次公开的干预。

　　它通常会及时发生，经过多年的阴险叙述，通过虚假的社交媒体账户、页面、影响者和有针对性的信息被放大。

　　怀念逝去的过去

　　在对罗马尼亚的干涉中，一个有趣的方面是，无数的共产主义怀旧之情被使用，以及对一切罗马尼亚人的爱国自豪感，这确实在侨民中找到了非常肥沃的土壤。

　　海外的罗马尼亚人深受与流放、被忽视和被祖国忽视的感觉相关的乡愁之苦。记者对这一现象进行了调查，发现数百个这样的网页、网站和有影响力的人提倡一种健康、自然的生活方式，并以一种与西方的一致性标准相反的方式叙述罗马尼亚人的身份。

　　乔治斯库竞选的特殊之处在于，就在11月24日第一轮投票前几天，他在TikTok上的全球热搜榜上排名第九。这是通过操纵算法实现的，而且很可能是一个国家或非国家实体的干预，不仅在TikTok上，而且在Discord、Telegram、Reddit、YouTube、textarea、X上。

　　这导致所有这些平台面临越来越大的审查内容和禁止某些创作者的压力，法国当局逮捕了Telegram首席执行官帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov），这是一个先例，背景是Telegram上贩卖儿童、儿童色情、人口贩运和恐怖活动的兴起，以及俄罗斯与乌克兰战争有关的宣传，以及反欧盟的叙述。

　　一旦先例确立，这将给这些首席执行官带来更大的压力，要求他们限制、审查、监督活动，否则将面临巨额罚款或终止其在欧洲或美国的活动。预计抖音将于1月19日在美国境内被关闭，而在罗马尼亚，同样的压力也在增加。

　　在最近导致选举取消的事件发生后，欧盟委员会和欧盟议会对俄罗斯在罗马尼亚使用TikTok算法展开了调查。

　　考虑到欧盟正是为此目的制定了一项法律文书，即自2024年2月起在所有成员国生效的《数字法案指令》（Digital Act Directive），它现在拥有了向所有大型社交媒体平台施加巨大压力的法律手段。

　　即将到来的政治和社会变革

　　罗马尼亚的总统选举标志着一个新的政治时代的开始：混合战争、政治动荡、对政治精英的蔑视、愤怒和反抗。

　　俄罗斯多年来一直在地下开采，但直到现在才找到了肥沃的土壤。这需要彻底的质疑。

　　我不是第一个指出，所有民主国家对政治现状的不满都在增加的人。在罗马尼亚，政治精英（无论他们是社会民主党人、现代主义者、保守派还是进步派）与公民之间明显存在着严重的裂痕。

　　在所有政党和现任总统本人中，腐败仍然是一个巨大的、未解决的问题。现代主义、反体制的USR以反腐败为竞选口号，公开了克洛蒂尔德?阿尔芒（Clotilde Armand）的参议员候选人名单。上周五，阿尔芒因被发现与公职不相容而被迫辞职：她滥用自己作为布加勒斯特第一区市长的职能，将资金转移到自己身上。

　　因此，人们普遍认为，统治精英的所有成员都是一样的；机会主义者只想增加他们的银行账户，没有任何道德。

　　年轻人正变得越来越激进或不满，这是欧盟成员国普遍存在的趋势。

　　出于怨恨，他们随时准备选择任何不属于建制派、挑战主流叙事的人。一项针对18-35岁年轻人的研究证明，如果就业稳定和财政安全得到保证，这一代人可以接受基本自由的限制。

　　这种观点应该会让布鲁塞尔内外的任何人感到恐惧；年龄在35岁以上的罗马尼亚人确实如此。通过我们最年轻一代的选择，我们共产主义过去的可逆性是我们还不能完全理解的。

　　由于极端主义不会单独出现，极右翼也在崛起。最近的危机确实打开了潘多拉的盒子，有证据表明罗马尼亚各地都有活跃的军团组织和准军事营地（军团是20世纪30年代和40年代罗马尼亚特有的法西斯分子）。

　　民粹主义政治的数字化

　　科技和创造在线政治运动——甚至候选人——的新数字可能性，加剧了人们对政治精英的沮丧和愤怒。

　　在成为主要领跑者之前，乔治库并不为人所知，如果选举顺利进行，他很有可能成为罗马尼亚总统。他的个人资料和候选人资格都是数字化创建的，他在网上非常活跃，深夜通过他的TikTok、YouTube和Facebook账户上的直播讨论，直接与选举人交谈。

　　我们也在见证民粹主义成为主流。目前，在罗马尼亚，主要的民粹主义竞争在所谓的亲欧洲主义者和主权主义者之间，后者被认为与俄罗斯结盟，尽管不清楚是基于哪一方。

　　除了有争议的人物，如Georgescu， ?o?oac?和George Simion，还有一个明确的信念，即主权主义者将产生一个“干净”的领导人，与俄罗斯无关。所有主要政党，PNL， PSD， USR和AUR都在与对方的冲突中使用民粹主义言论，这导致社会内部的紧张局势，不满和愤怒加剧，因为空洞的言论从来没有提供任何解决方案。

　　布加勒斯特市无党派市长尼古索尔?丹（Nicusor Dan）是一位非常温和的保守派，他以前的政治立场是支持罗马尼亚在天然气储备和其他重要国家利益方面的利益，这一点很有意思。

　　这样一位领导人，如果他展现出一种现代主义、温和的主权主义愿景，将获得各政治派别的广泛支持。

　　我们所知道的民主可能吗？

　　罗马尼亚当前的危机证明，政治和体制精英未能理解公民对他们的期望。在此之后，我们没有看到任何特勤局或选举当局工作人员辞职或被解雇。没有人对此负责——只有俄罗斯，通常的罪魁祸首。

　　俄罗斯要为国内出现的任何问题负责的说法，已经成为政府职能缺乏能力、专业精神、问责制和尊严的主要掩护。

　　当局开始了一项大规模行动，根据在法庭上站不住脚的有缺陷的指控，扣留和审讯乔治斯库的一些主要推动者。

　　虽然其中一些人很危险，并且与罗马尼亚的军团组织有明显的联系，但当局需要首先证明这些关系，然后再进行逮捕。

　　如果考虑到极右翼候选人?o?oac?因反欧盟言论和反犹主义被宪法法院排除在总统竞选之外这一极具争议性的判决，情况就会变得很糟糕。

　　这是当前政治管辖权的一部分，“需要”维持现状，防止激进的政治家获得权力，或者更糟的是，允许罗马尼亚成为俄罗斯的卫星国。

　　在不久的将来，主要的潜在问题是民主在今天是否真的有可能。在欧盟日益增加的监管压力下，削弱言论自由，利用法院来建立法治——或者也许是政治体制所理解的法治，承认未来可能出现极右翼总统和未来的议会——民主作为人民意志的表达正在遭受苦难。

　　然而，我们不能忽视操纵人民意志的容易程度，罗马尼亚的社交媒体总统竞选证明了这一点，在短短四年的时间里，情绪和选择的急剧变化证明了这一点。今天的民主是脆弱的。

　　在新兴欧洲，我们采用以市场情报为中心的综合方法，帮助组织了解趋势，并为成功做好战略定位。

　　了解我们的解决方案如何帮助您在该地区茁壮成长：

　　公司和服务概述|战略优势。