纽约喜剧俱乐部取消了演出,因为该活动旨在弥合10月7日恐怖袭击后的分裂,引发了反以色列的反弹

2026-03-31 22:54来源:本站

  

  周一,纽约的一场喜剧节目被取消,原因是喜剧演员和活动人士强烈反对以色列,该节目旨在团结巴以冲突双方的社区。在过去的14个月里,巴以冲突对美国大学校园造成了严重破坏。

  这场名为“辩论,不要仇恨”的活动在曼哈顿的“站起来纽约”举行,目的是利用喜剧的力量促进对以色列和哈马斯在加沙地带持续不断的战争的公开对话,但在亲巴勒斯坦的喜剧演员退出后,组织者被迫取消了这场演出。

  巴勒斯坦喜剧演员埃曼·胡塞尼(Eman El-Husseini)在给组织者的信中写道:“感谢你们伸出援助之手,但我不能与犹太复国主义同台,因为我的人民和该地区的阿拉伯人正在遭到屠杀和种族灭绝,这样以色列人就可以在更多不属于他们的土地上拥有海滩别墅。”胡塞尼显然是“犹太复国主义者”和“纳粹”的合成词。

  Stand Up NY Comedy Club

  Libyan comedian Mohanad Elshieky in a post to Instagram also criticized the initiative, claiming the now-canceled show was a “little debate a<em></em>bout why m*rdering children is wrong.”

  “谢谢tho !巴勒斯坦自由!”El-Husseini补充道。

  至少有21名其他喜剧演员被要求填补亲巴勒斯坦一方的空缺,但他们拒绝这样做。

  利比亚喜剧演员莫哈纳德·埃尔谢基也在Instagram上发帖批评了这一举措,称这部现已停播的节目是“关于为什么强奸儿童是错误的小辩论”。

  “Some comedy club in NYC is apparently putting on a ‘both sides’ night a<em></em>bout Israel’s annihilation of Gaza … inviting me to help ‘build a more inclusive community,’ and like, sir,” Helen Rosner, a food correspo<em></em>ndent for The New Yorker and pro-Palestinian activist, posted to Bluesky last week.

  他说:“你不能否认种族歧视,然后来到这里,假装自己是对话的次要利益,当人们拒绝邀请时,你会感到惊讶。”

  活动人士还猛烈抨击组织者,声称他们试图“双方”进行种族灭绝。

  《纽约客》美食记者、亲巴勒斯坦活动人士海伦·罗斯纳(Helen Rosner)上周在《蓝天》(Bluesky)上写道:“纽约的某个喜剧俱乐部显然正在举办一场关于以色列毁灭加沙的‘双方’之夜……邀请我帮助‘建立一个更具包容性的社区’,就像这样,先生。”

  Stand Up NY Comedy Club

  组织者罗宾·伦伯格告诉《华盛顿邮报》,这次活动的目的不是“辩论种族灭绝”,而是用幽默来阐明美国对这场冲突的对立看法。

  莱姆伯格说:“幽默是我们用来降低自我防御和增进联系的最有力的工具之一。”“它消除了愤怒和恐惧,打开了对话的大门,否则就不可能进行对话。”

  她补充说:“事实是,反犹主义正在呈指数级增长,这并不意味着仇视伊斯兰教的情绪也在上升,这让我个人感到担忧,我们所有人都感到很糟糕。”

  喜剧演员伊隆·戈尔德(Elon Gold)的表演曾出现在Netflix的特别节目和《抑制你的热情》(Curb Your Enthusiasm)等热门节目中,他告诉《华盛顿邮报》,取消这部剧错失了一个机会,让我们错过了从反犹太主义对话转向理解之路的机会。

  Pro-Ceasefire protest outside of Newscorp

  他说:“喜剧的全部意义,除了笑的部分外,在于团结和分享人类的经历。”“如果双方的喜剧演员都不能把他们的字面行为结合起来,我担心的是人类的其他人。”

  历史学家诺姆·韦斯曼是“解密以色列历史”播客的主持人,他警告说,这种反弹表明以色列和巴勒斯坦之间的“分歧可能变得无法弥合”。

  韦斯曼说:“停止对话,拒绝参与公开对话,拒绝愿意相互倾听和学习,这些不仅是障碍,而且是侵蚀我们社会基础的力量。”

  Israel supporters counter protest people take part in a pro-Palestine protest at Columbus Circle in New York City,

  展望未来,组织者希望在未来的展览中再次尝试弥合分歧,因为“非暴力对话可以为持久的变革创造条件”。

  “为什么不向马丁·路德·金和甘地学习,尝试另一种方法:倾听,而不是互相怒吼?”协办人乔恩·邦德建议道。“双方都100%肯定自己是对的,任何争论都无法说服任何一方做出改变。”

  邦德说:“我们必须在‘正确’和真正做出改变之间做出选择。”

打卡网声明:未经许可,不得转载。