在标普全球（S&P global）举办的2025年全球天然气能源周（CERAWeek 2025）的许多小组讨论中，液化天然气（lng）成为了讨论的主要内容。今年，该活动创纪录地吸引了超过1万人参加。在许多情况下，例如与联邦能源监管委员会（FERC）主席Mark Christie的领导对话，液化天然气不仅是讨论的主要内容，而且在他看来，液化天然气是当前和未来能源生产的主要内容。

　　“说到电网，”他在开场白中说，“我们与现实相遇了。”随着人工智能革命在全国和全球范围内催生数据中心，预计将会上升的电力需求在高峰时段大幅增加了总体需求和电网的压力。例如，克里斯蒂引用了今年1月20日那一周的数据，在这段时间里，RTO PJM需要惊人的144gw的能源来满足需求高峰。

　　在克里斯蒂看来，这个峰值在未来几年不太可能是不寻常的，因为他称自己的家乡弗吉尼亚州是“美国乃至世界数据中心发展的起点”。根据克里斯蒂的说法，仅弗吉尼亚州的人工智能数据中心区域就将电力需求增加了20%，而全国范围内的人工智能运营将使负载增加10-15倍。

　　由于强劲的能源结构，峰值144gw的能源需求得到了满足，但当每种能源被数字分解时，持续保障能源需求的问题就变得清晰起来。其中44%来自天然气，22%来自核能，22%来自煤炭。谈到克里斯蒂所说的“可部署能源”，即可以根据需求可靠部署的能源，天然气经常被吹捧为关键的权宜之计，尽管煤炭和核能在其中发挥了不小的作用。克里斯蒂认为，即使部署风能和太阳能，这些能源解决方案的“可部署”性质对于平衡电网负荷至关重要。虽然这类可再生能源不适用于克里斯蒂之前提到的冬季高峰负荷，但它们仍然是随天气波动的能源，这意味着天然气、核能或煤炭等稳定能源对于持续满足需求绝对至关重要。

　　然而，煤炭正面临着很少的扩张和大量的退出尝试；“不管是好是坏，我们都不会建煤，”克里斯蒂说。同样，核能也面临着自己的问题，主要是由于前期成本，这使得小型模块化反应堆（smr）无法商业化，也使乔治亚州沃特尔核电站这样的新设施不太可能建成。

　　除了纯粹的财政问题，许可和监管改革仍然是持续能源供应的最大障碍。他以伊利诺斯州和马里兰州等州为例说：“我们正试图调和截然相反的各州政策。”尽管这些州采取措施关闭传统发电（使用天然气、核能或煤炭），但为了满足需求，这些州定期从同一来源进口电力。克里斯蒂说，结果是“在他们想要的资源和他们想要建设的资源方面，政策非常不同”。联邦能源监管委员会为新项目（主要是管道）颁发许可证而引发的诉讼也加剧了这一问题，拖延了所需运输能力的建设进度。然而，“（花）7年时间建造联合循环气体并不是不去做的理由。”

　　克里斯蒂认为，如果要满足对人工智能数据中心不断增长的需求和每年的常规增长，就需要可部署的设备——主要是天然气。“我们不会建造Votgle或煤炭，”他说，所以当谈到天然气时，“没有其他方法可以做。”