【编者按】新加坡律师公会一场为期数周的“主席之争”终于尘埃落定！原本由律政部长任命的法定成员当选下届主席，竟引发业内震动，超过500名律师联名要求召开特别大会，最终上演戏剧性转折——当选主席主动让位，知名资深律师陈清汉教授临危受命。这场风波不仅关乎人事更迭，更触及律师行业“任命制与选举制”的核心争议。当法律精英群体为程序正义激烈博弈，背后折射出怎样的行业生态？让我们透过这场罕见的法律界“内部革命”，一窥新加坡司法体系的微妙平衡。

　　新加坡律师公会周三（12月24日）正式公布2026年度领导班子，任命陈清汉教授担任主席一职。

　　本月初同意让出主席位置的迪内什·辛格·迪隆，将转任理事会两位副主席之一。

　　根据11月17日公告，许俊源继续担任2026年度另一位副主席，而杨佩琪将出任财务长。

　　2026年理事会其余成员维持不变，包括：任期将于今年届满的现任主席林丽莎、林成寿、廖宏武、萨缪尔·查科、资深律师邢珊珊、谢苏、尼古拉斯·杰亚拉吉、拉梅什·塞尔瓦拉吉、许存涵、朱正熙、刘英利、符国正、周子杰、陈达德、潘玮、王美莉及林俊达。

　　2026年理事会由21名律师组成，包含四名核心官员。

　　根据《法律职业法》，理事会成员包含选举产生的议员与法定议员。

　　其中15名成员由律师公会会员选举产生，其余为法定成员，可包括刚卸任的前主席，以及最多三名由律政部长指派的成员、最多三名由理事会自行委任的成员。

　　杨佩琪、林成寿与许存涵为理事会委任成员，邢珊珊、尼古拉斯·杰亚拉吉及迪隆则由律政部长任命。

　　在王律师事务所担任高级顾问的陈清汉教授在新闻稿中感谢会员的信任。

　　“法律行业面临诸多挑战，这些挑战其他行业也需应对，我们任重道远。”

　　“所幸我们能延续往届理事会的工作基础。我衷心感谢他们的贡献，特别要致敬林丽莎主席及2025年理事会成员的卓越努力。”他说道。

　　身为资深律师的陈教授表示，他坚信“法律行业的集体智慧、能量与同仁情谊”将引领业界“顺利航行于未知水域”。

　　他补充道：“无论观点是否完全一致，团结协作总能让我们发挥最大能量。多元视角能确保最终决策经得起考验且深思熟虑，这正是我们的力量所在。”

　　此番人事任命为持续数周的2026年主席之争画上句号。

　　此前在10月律师公会年度选举后，迪隆曾获21人理事会多数票当选候任主席。

　　他是首位由律政部长任命为法定成员后当选的主席。

　　这项任命引发部分律师不安，多人联署要求召开特别大会，提议理事会应选举由律师公会会员投票产生的主席。

　　本周一召开的特别大会上，逾500名出席律师以多数票通过决议，内容包括迪隆退出候任主席职位。

　　决议文件中，迪隆为“维护律师界团结”及回应“合理关切”同意让位，文件强调其独立性与能力均无问题。

　　决议同时修正条款，明确规定公会主席须为理事会选举产生的成员，并由陈清汉教授接任主席职务。