2026-04-06 21:22来源:本站

编者按:在明尼阿波利斯一条积雪覆盖的单行道上,一场本可避免的悲剧在众目睽睽下发生。37岁的三孩母亲蕾妮·古德在车内被联邦官员开枪击毙,官方声称这是“自卫”,但现场视频与执法专家分析却勾勒出截然不同的画面——官员主动站到行驶中的车辆前方、在并非唯一选择时开枪、事后未第一时间施救……每一个环节都偏离了全美执法机构沿用数十年的安全准则。这起事件不仅是一个家庭的破碎,更暴露出执法边界、武力使用合理性及程序正义的深刻争议。当公权力与公民生命权在街头对峙,我们不得不追问:是什么让一场交通拦截演变成致命枪击?以下为事件全程还原。
那名联邦官员站到本田SUV前,这辆车几乎垂直停在明尼阿波利斯一条单行住宅街上,路缘石旁积雪堆积。
几秒之内,他将开枪射杀司机——37岁的三孩母亲蕾妮·古德。
联邦官员称该官员是自卫行动,并指本田司机驾车向他驶来是“国内恐怖主义行为”,他能活着实属幸运。
警务专家指出,该官员当时做出的某些选择,违背了近几十年来几乎所有执法机构遵循的常规做法。
旁观者从多个角度拍摄的视频显示,枪击前本田车停在波特兰大道上。车辆横跨多条车道,但未完全阻塞交通:驾驶座车窗敞开,司机挥舞左臂示意车辆绕行。一辆大型SUV从本田车前绕行驶离。多辆无标识的联邦车辆在附近道路上怠速停留。
部分旁观者嘲讽官员:“滚回德克萨斯州去,”一名女子在人行道上喊道。“为什么不敢露脸?”另一人喊道。有人吹哨警示邻居该区域有移民执法人员,还有人按响汽车喇叭。
精选视频
一辆灰色四门泰坦皮卡车停在本田车驾驶侧前方。两名官员下车走近本田。两人都戴着羊毛帽和遮住口鼻的黑色面罩。
可以听到一名女子说“绕过去”。
一名官员说:“下车。从车里出来。他妈的下车。”
本田车的倒车灯亮起,开始缓慢后退,此时一名官员抓住驾驶座门把手试图拉动两次,随后将手臂伸进敞开的驾驶座车窗。
第三名官员原本站在车辆乘客侧安全位置,随后绕到本田引擎盖前,正对司机站立,并举着手机似乎在录像。
“他为什么要这样做?为什么要把自己置于比原本更危险的境地?”南卡罗来纳大学警务专家杰弗里·P·阿尔珀特质疑道,他认为官员用身体阻挡重达4000磅的SUV“荒谬至极”。
夏洛特-梅克伦堡警察局前局长达雷尔·W·斯蒂芬斯也指出,这一时刻是一系列可疑行动中令人困惑的第一步,多数警局多年来一直不鼓励此类行为。他在1990年代初任警察局长时便禁止官员站在车辆前方。
“我无法解释他为何站在那儿,把自己置于车前,”斯蒂芬斯说,“这是个危险的决定。”
国土安全部长克里斯蒂·诺姆将事件描述为针对ICE官员的“国内恐怖主义行为”,称涉事女子“试图驾车冲撞他们。我方官员迅速采取防御行动,开枪保护自己及周围人员”。
前总统唐纳德·特朗普在Truth Social发帖称ICE官员是自卫开枪。特朗普表示根据视频“很难相信他还活着”,并指司机“凶残地碾过ICE官员”。
但视频中无法确认车辆是否与官员发生接触。
本田车开始前进,轮胎向右转动,而官员仍站在前方。
“他为什么不躲开?为什么不移动?”阿尔珀特质问。
官员拔出手枪。一秒内他朝挡风玻璃开枪,随后在车辆转向时踉跄后退。
国土安全部长克里斯蒂·诺姆未公开开枪击中古德的官员身份,但提及去年六月该官员曾被逃逸车辆拖行的旧案。该案法庭记录显示涉事官员为乔纳森·罗斯。
专家指出,多数警察部门早已禁止官员向行驶车辆开枪,除非在别无他法挽救生命的极端情况下。
“这条规定很有道理,”芝加哥大学法学教授、刑事司法专家莎伦·费尔利解释,“如果官员成功射中司机,你将面临一辆两吨重无人操控的机动车,这会造成巨大的公共安全风险。”
官员开出第二枪。此时他已位于车身侧面,距驾驶座车窗仅一臂之遥。紧接着第三声枪响。
其他官员均未拔枪。
开枪官员看着车辆歪斜驶离道路,收枪入套。街道陷入短暂寂静。
三秒后,本田车猛烈撞上停靠车辆,冲击力使轮胎脱离地面,车辆堆向前滑行数英尺,积雪飞扬。
“万幸她撞上的路边车里没有人,”阿尔珀特说,“也幸好没有儿童在附近玩耍,没有其他人受伤。”
阿尔珀特将此时的车辆描述为“4000磅的无制导导弹”。他指出人中枪后不会踩刹车。
当时街上有行人。一段视频显示一名女子正遛着贵宾犬。
一名穿法兰绒衬衫的行人冲向事故点。
开枪官员缓步走向该方向。多数联邦探员仍留在无标识车辆旁。
血滴染红了积雪。
没有探员立即前往本田车实施救助;撞车一分钟后,视频显示穿法兰绒衬衫的行人独自探身进入敞开的驾驶座车门。一名医护跑向事故现场。
旁观者开始尖叫。
“罪犯!”一名女子喊道,“你们干了什么?”
一名男子反复高呼“杀人犯!”。
官员命令所有人后退。
一名旁观者将镜头对准开枪官员,他正从事故点走向停在联邦车辆旁的同事,要求他们拨打911。他看起来并未受伤。
“你,”她尖叫道,“可耻,可耻。”
他爬进一辆SUV,旁观者大喊:“别让杀人犯离开!”
SUV驶离现场。
芝加哥大学教授费尔利指出,对此事件的调查必须审查该官员开枪及此前行动是否合理。需权衡诸如探员站到车前是否将自己置于险境,以及过程中是否有其他选择可避免死亡等问题。
“关键在于该官员是否合理相信司机对其自身或他人构成迫在眉睫的死亡或身体伤害威胁,”她说,“这才是必须回答的法律问题。”
例如,涉事车辆车牌在整个过程中清晰可见。
费尔利表示,另一种选择本是放她离开,事后再实施逮捕。