韩国消费者院于11日发布调查结果，对市面上销售的28款国产瓶装水进行检测后发现，即便是同一水源地的产品，不同品牌之间的价格差异最高可达约1.7倍。

　　据该机构透露，调查发现大量瓶装水产品未明确标注水源地或保质期信息。此外，同一品牌、相同容量的产品也存在水源地不同的情况。

　　本次调查涵盖的品牌包括：▲济州三多水 ▲马辛达 ▲今日好矿泉水 ▲Aisiss8.0 ▲天空之泉 ▲Sparkle ▲伽倻水 ▲Heyru矿泉水 ▲Realprice智异山清泉 ▲白山水 ▲东源三物 ▲Wakeup Beauty ▲Aquaforté ▲无品牌矿泉水 ▲孔雀真水 ▲5K Price ▲广泉水 ▲爱身70% ▲探三物 ▲探秘基础水 ▲探秘水 ▲圃美多三物 ▲Water Routine ▲Pure ▲石水 ▲蒙贝斯特 ▲Simplus，共计28个品牌。

　　调查显示，即便是同一水源地的产品，价格也存在显著差距。以全罗北道淳昌郡为水源地的产品中，“探秘水无标签版”每100毫升售价43韩元，而“Aisiss8.0”则为72韩元，价格相差约1.7倍。两款产品的制造商、成分及含量均相同。

　　对于水源地为京畿道抱川市的产品，“蒙贝斯特无标签版”每100毫升售价59韩元，比使用同一地区水源的“伽倻水”（48韩元）高出22.9%。

　　水源地位于庆尚北道尚州市的产品中也存在价格差异。“伽倻水”每100毫升售价43韩元，比“探秘水无标签版”和“马辛达无标签版”（均为48韩元）低约11.6%。

　　线上销售的瓶装水产品标签信息亦显不足。调查品牌中43%（12个品牌）采用随机发货方式销售来自两个及以上水源地的产品，部分品牌甚至使用了多达9处水源地。这导致消费者在订购时难以确认实际收到产品的水源地。

　　此外，全部品牌中64%（18个品牌）仅在线上销售页面标注“自生产日期起12个月”等模糊保质期，而生产日期仅标示于容器上，使得消费者在购买前无法准确核实保质期。

　　尽管政府为提升PET瓶回收效率，自今年1月起强制推行无标签瓶装水销售，但存在标签信息印刷于瓶盖字体过小或容器刻印模糊等问题，改进空间显著。

　　韩国消费者院建议，对线上页面水源地与保质期信息标注不足的企业应完善标签标识。针对无标签产品，要求通过二维码等方式提供便捷信息查询渠道。

　　韩国消费者院相关负责人强调：“消费者在购买瓶装水前，务必仔细对比水源地与价格信息。”