【编者按】英国政府一纸新规，竟让全球数百万双重国籍者夜不能寐！从2025年2月25日起，所有持双重国籍者进入英国必须使用英国或爱尔兰护照，否则需花费高昂费用办理"居留权证明"。这项号称"打造无缝数字边境"的政策，却让许多常年持外国护照往返英国的海外英裔陷入集体焦虑。尤其对于新西兰等英联邦国家中，那些自幼离英、甚至不知道自己拥有英籍的人而言，突如其来的身份证明要求犹如一场行政噩梦。当乡愁撞上 bureaucracy（官僚程序），当血缘认同遭遇护照壁垒，这道新规掀起的不仅是边境管理的波澜，更是跨国族群情感与现实的激烈碰撞。下文带你直击这场正在发酵的跨国身份危机——

　　对我们这类人来说，希思罗机场的通关程序即将变得苛刻得多。居住在新西兰的数十万英裔双重国籍者——以及全球数百万类似处境的人——即将失去长期享有的持外国护照赴英旅行选择。基尔·斯塔默政府宣布，从2月25日起，所有双重国籍者必须持有效英国（或爱尔兰）护照入境，否则就得掏不少钱办理所谓的"居留权证明"。

　　这项新政策旨在配合政府大肆宣传的无缝数字边境系统。在我居住的新西兰，至少有20万符合条件者中，部分人得知消息后彻夜难眠。

　　旅行社报告称，最近几周南半球的英裔群体陷入"彻底恐慌"，纷纷抢办某些人从未持有或认为自己永远不需要的证件。

　　笔者本人正是其中一员——我出生在新西兰，父亲是英国人，幼年曾在肯特郡生活数年。我每年都会访问英国，始终靠着同一本新西兰护照通行世界，职业生涯中从未出过岔子。

　　几十年来，我们入境英国既不需要签证，更无需英国护照。去年初推出的行前电子旅行授权系统也未改变这一惯例。但内政部现在宣称：老办法行不通了。

　　短期内，那些持有效非英国护照却措手不及的人可以申请紧急文件，但这些文件最终也将逐步取消。

　　现年70岁、长期居住在新西兰的英国本土出生者马克·斯托克透露，他"许多"朋友和同龄人原本计划未来几个月探访故国。他表示，基于新政策造成的情感创伤，他在英国的家人"为他们的政府感到羞耻"。

　　斯托克提到一位朋友的泪痕信件——这位1950年代在新西兰出生、父母已归化英籍的朋友始终只用新西兰护照，得知政策变化后"陷入完全盲目的恐慌"。

　　正如他指出，这类人群受政策冲击最大：幼年离英、原有护照早已过期、根本不知从何着手准备新申请所需文件的人。

　　然而更棘手的是那些在新西兰等地出生、父母一方是英国籍的人，其中部分人甚至从未意识到自己拥有双重国籍。

　　最终，斯托克的朋友决定遵守新规。但斯托克自己不打算效仿——这位沃特福德出生的老人当初为教书移居新西兰，二十年后认定保留英国身份已无意义，任由护照过期。他无意申请新护照，也不认为自己会再踏足赫特福德郡。

　　尽管内政部已明确政策的技术要求，其更广泛的影响仍不确定。英国驻新西兰高级专员艾奥娜·托马斯辩称，此举对确保"边境更安全至关重要……我们能掌握更多旅客和入境者信息，从而更有效识别潜在威胁"。

　　双重国籍访客的选择所剩无几：要么放弃英国国籍（费用昂贵且令人沮丧），要么申请同样价格不菲的居留权证明，或者硬着头皮翻找旧文件，支付108英镑办理全新英国护照并祈祷顺利。

　　悬而未决的问题依然存在：例如目前持新西兰护照旅居英国的双重国籍者（无论是访客还是短期工作签证），若想去巴黎度个长周末，返英前景如何？他们现在是否能自由使用英国福利体系（包括国民医疗服务）？

　　斯托克认为，对政府而言，政策的长期影响远不及财政部感知到的利益重要——用他的话说，这是"财务部瑞秋创收的手段"。

　　但他同时指出，这项政策同样可能阻挡包括高消费游客在内的人群——毕竟不是谁都愿意耗时数月翻找陈年记录办理新护照。

　　在某网络聊天群组，有人半开玩笑地建议：理论上坚持传统方式入境的的双重国籍者，可以先飞爱尔兰共和国，再北上北爱尔兰，最后尝试搭乘国内航班前往英国本土碰运气。但这招很快将失效——爱尔兰本月起也要求双重国籍者持爱尔兰护照入境。

　　或许法国某处有位好心人，愿意出售闲置的橡皮艇？