【编者按】在高等教育成本不断攀升的今天，学费问题牵动着无数家庭的心弦。近日，首尔国立大学宣布连续第18年冻结学费，这一决定在韩国高校中堪称一股清流。当众多私立大学因政策松绑而酝酿涨价时，这所顶尖学府却坚持通过政府拨款和自有预算消化财务压力，展现了其维护教育公平的担当。然而，冻费背后是否隐藏着未来的财务隐患？不同学科的成本差异又该如何平衡？让我们透过这场持续十八年的“学费冻结战”，窥探高等教育资源分配的复杂棋局。

　　首尔国立大学已决定今年继续冻结本科学费和研究生学费，这标志着该校连续18年未上调学费。

　　上月29日，该校召开学费审议委员会会议，决议2026学年维持学费冻结政策。首尔国立大学此前曾在2009年至2011年冻结学费，2012年至2017年实施学费下调，2018年取消本科入学费，此后一直保持学费稳定。

　　根据本报获取的7页《2026学年学费审议委员会会议纪要》，校方行政部门提出了冻结方案。他们解释称，2026年政府拨款将增加6.4%，大学可通过公共资金和自有预算满足财务需求，无需将负担转嫁给学生。

　　学生代表普遍赞同冻结方案，但指出可能需要就特定院系的学费减免进行讨论。

　　委员会同时探讨了明年上调学费的可能性。一位校外委员表示：“考虑到其他国立大学的学费上涨及多种因素，首尔国立大学应研究学费上调方案。”校方回应称：“明年财务状况预计较为严峻，因此下一年度可能需要提出不同方案。”

　　首尔国立大学学生会近期就学费冻结问题对本硕学生开展了问卷调查。结果显示多数人支持维持冻结，而赞成上调或下调学费的比例也较为接近。

　　与此同时，其他高校正倾向于上调学费。教育部决定废除一项实施17年的规定——对上调学费的院校扣发“第二类国家奖学金”资金——此举解除了对私立大学的限制。这项调整源于长期冻结学费可能加剧财务压力、削弱全球竞争力的担忧。

　　此前，高校为保住“第二类国家奖学金”的政府支持，实际上被迫冻结学费。随着规定取消，超过半数的私立大学校长已宣布今年将实施学费上调计划。