编者按：在硝烟弥漫的中东棋局上，"斩首行动"已成为以色列反复祭出的战术利刃。从黎巴嫩真主党到加沙哈马斯，再到如今剑指伊朗高层，精准打击的背后是地缘政治博弈的残酷逻辑。然而历史反复证明，清除敌方领袖犹如双刃剑——短期内或能瘫痪指挥系统，长期却可能催生更极端的继任者，甚至将逝者塑造成不朽的象征。当导弹撕裂夜空，我们看到的不仅是军事技术的碾压，更是政治智慧的试炼。本文通过多维视角剖析"斩首战略"的悖论：为何消灭了组织大脑，反抗的火种却愈燃愈烈？这背后隐藏着冲突解决的永恒命题——暴力能否终结暴力？

　　以色列通过空袭接连清除伊朗高级领导人，企图颠覆伊斯兰共和国政权。但以往针对高级武装分子的经验表明，这种战略存在局限性，有时甚至会适得其反。

　　以色列曾击毙真主党领袖哈桑·纳斯鲁拉。该组织至今仍在发射火箭弹。

　　他们铲除了哈马斯高层。该组织仍控制着加沙一半地区，并未放下武器。

　　作为战略手段，定点清除很少被用于对抗主权国家。虽然这可能带来领导人可宣扬为胜利的具体成果——尤其是在没有明确结局的战争中——但很少能解决引发冲突的根本矛盾。

　　战略与国际研究中心全球安全与地缘战略主席乔恩·阿尔特曼指出，定点清除的影响往往会随时间消退。

　　他强调伊朗政府和军队由多个重叠机构组成，这些机构至今经受住了美以多轮惩罚性打击。"即便是独裁者也需要依靠整个支持网络，"他说。

　　伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在战争首轮袭击中丧生。其子穆杰塔巴继任，而后者被认为更不愿妥协。在高级指挥官被清除或转入地下后，伊朗革命卫队持续向以色列及邻国海湾国家发射多轮导弹，并有效封锁了霍尔木兹海峡。

　　以色列历史上实施过数十次定点清除，但巴勒斯坦和黎巴嫩武装组织往往能在失去高层后坚持下来，甚至变得更加强大。

　　以真主党为例。1992年以色列空袭在黎巴嫩南部击毙时任领袖阿巴斯·穆萨维。在其富有魅力的继任者纳斯鲁拉领导下，真主党成长为地区最强武装力量，并在2006年与以色列陷入血腥僵局。

　　纳斯鲁拉及其几乎所有副手均在2024年以真主党战争中丧生。这个伊朗支持的武装组织当年遭受其他重大损失，但在当前战争开始数天后便恢复了对以色列的导弹和无人机袭击。

　　哈马斯接连失去领袖。以色列在2004年空袭中击毙其创始人和精神领袖谢赫·艾哈迈德·亚辛。该组织2023年10月7日袭击以色列的几乎所有策划者此后均被清除。

　　这两个组织在巴以冲突数十年积怨的推动下仍在持续抗争。

　　美国也曾对基地组织和伊斯兰国采取定点清除，2011年在巴基斯坦突袭中击毙奥萨马·本·拉登，201年消灭伊斯兰国创始人阿布·巴克尔·巴格达迪。这两个组织虽已大幅削弱，但这是在经历多年地面部队作战后才实现的。

　　以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示，清除伊朗领导人旨在削弱政府，使伊朗人民能够起义推翻政权，最好能建立类似1979年被推翻的亲西方君主制模式的友好政府。

　　自伊朗当局1月镇压大规模抗议以来，战争开始后尚未出现此类起义迹象。

　　美国总统唐纳德·特朗普有时暗示战争旨在从伊朗政府内部推举更温和的领导人，但最终结果可能是更激进的领导人——或者如果国家崩溃，将陷入彻底混乱。

　　在现代，一国刺杀另一国领导人的情况很少见。

　　刚果总理帕特里斯·卢蒙巴1961年在中央情报局和比利时支持的阴谋中被推翻并杀害。这个非洲国家随后经历了数十年的专制统治、内战和动荡。

　　北约2011年干预利比亚为反对派俘杀长期独裁者穆阿迈尔·卡扎菲铺平道路。经过十多年战乱与动荡，该国至今仍处于分裂状态。2003年美国主导的入侵摧毁萨达姆·侯赛因政府，导致其被拘留并最终处决，伊拉克也陷入类似混乱。

　　以色列军事情报研究部门前负责人约西·库珀瓦塞尔表示，定点清除可以是有效工具，但并非"万能解药"。

　　"这些行动本身不会显著改变那些组织造成破坏和实施袭击的能力，"他说，"但对以色列而言，削弱敌人很重要。"

　　他指出，在加沙、黎巴嫩乃至现在的伊朗，以色列已清除数十位重要人物，以持久的方式重塑了领导结构。在伊朗，"也许尚未实现'政权更迭'，但已发生'政权内部变化'。掌权者已非原班人马。"

　　以色列高级情报官员告诉美联社，以色列对伊朗的"斩首"打击已削弱政治领导人向军队发布命令、制定政策和决策的能力。该官员因讨论机密评估要求匿名。

　　但清除领导人也可能适得其反，激化追随者，推举更极端的继任者，或将遇害领袖塑造成具有持久影响力的殉道者。

　　东北大学政治学家马克斯·亚伯拉罕斯表示，来自阿富汗、巴基斯坦、以色列和巴勒斯坦领土的数据显示，定点清除后针对平民的暴力事件会激增。

　　"领导层斩首具有风险，"他说，"当你清除一个倾向于某种程度克制并能影响下属的领导人时，此人死后极有可能出现更极端的战术。"

　　贝鲁特卡内基中东中心副主任莫汉纳德·哈吉·阿里指出，定点清除可能造成领导真空和变革可能，但只有与连贯的政治战略结合才能奏效。

　　"你可以斩首一个组织或在军事上击败它，但如果不跟进政治手段，就无法成功。很难看出这能走多远，"他说。