【编者按】教育，这个看似温和的词汇，正悄然成为撕裂社会共识的隐形利刃。一项来自英国国家社会研究中心的最新报告揭示了一个令人深思的现象：在英国，教育水平已成为影响民众对移民态度及右翼政治支持的最关键分界线。学历差异所导致的政治立场鸿沟，甚至比美国更为显著。这不禁让我们反思，在全球化与多元文化交织的今天，教育究竟在塑造社会观念中扮演着怎样的角色？是促进理解与包容的桥梁，还是无形中筑起了认知的高墙？当知识成为划分阵营的标尺，我们又该如何超越标签，寻求更广泛的社会共识？以下为报告核心内容编译，数据背后，或许藏着理解当代政治裂痕的一把钥匙。

　　研究显示，在英国，教育水平已成为民众对移民态度及右翼政治支持度上“最重要的分界线”。

　　英国国家社会研究中心发布的最新报告揭示，与高等教育背景人群相比，学历低于A-level（英国普通中等教育证书高级水平）的人支持保守党或英国改革党的可能性高出两倍以上。

　　研究发现，与美国相比，教育在英国更能尖锐分化人们对移民和多元文化的态度，“毕业生与非毕业生之间的观点差距更为悬殊”。

　　数据显示，在英国，55%的低于A-level学历者认为不应允许无合法身份的移民留在英国，而持相同观点的大学学位持有者仅占36%。

　　研究指出，“在美国，族裔和宗教背景对预测特朗普支持率的作用更为突出；而在英国，这些因素对右翼政党支持度的影响相对较弱”。

　　报告同时发现，尽管两国男性普遍在性别角色、堕胎和政府规模等议题上“持更保守观点”，但“美国的性别分歧更为深刻且固化”。

　　年龄因素在两国均影响观念分化，“但在美国表现更强烈”：年轻美国人远比年长者更倾向于认为其他国家优于美国——这种代际裂痕在英国并不存在。

　　约40%的18至29岁美国青年认为他国优于美国，而65岁以上人群中这一比例仅为9%。

　　在英国，最年轻（51%）与最年长（46%）群体中均有约半数人认同存在比英国更优越的国家。

　　本次英国调查数据来源于“国家社会研究中心意见小组”——一个通过《英国社会态度调查》等研究随机招募2000余人构成的概率样本库。

　　该中心研究主任亚历克斯·斯科尔斯指出：“英美右翼政治常被相提并论，但我们的研究显示其根基截然不同。”

　　“在英国，教育是最突出的分水岭，尤其在移民与多元文化议题上。”

　　“而在美国，右翼支持者群体交织着更复杂的身份认同，包括族裔、宗教、性别、年龄及经济不安全感等多重因素。”

　　“这些差异解释了为何英美政治极化的表现形式与感知截然不同，也说明在一国主导的争议议题未必能在另一国引发共鸣。”

　　国家社会研究中心是注册慈善机构，也是英国规模最大的独立非营利性社会研究组织。