2026-04-29 05:54来源:本站

【编者按】美联储,这个全球金融体系的“心脏”,其独立性正面临前所未有的挑战。当政治力量试图干预央行决策,影响的远不止华尔街的指数跳动——它直接关系到每个普通人的房贷利率、储蓄收益和日常购买力。本文深度剖析美国司法部调查美联储主席鲍威尔事件背后的连锁反应,揭示政治干预央行可能引发的经济风暴。历史教训警示我们:一旦央行失去独立性,短期的人为“刺激”终将酿成长期的经济苦果。从1970年代美国通胀危机到新兴市场货币崩溃,无数案例证明——维护央行独立,就是守护我们每个人的钱袋子。
乍一看,美国司法部对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事调查似乎与普通消费者的财务状况相距甚远——但经济学家指出,此事可能对民众的钱包产生深远影响。
穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪直言:“这对投资者和消费者而言只有负面影响。”
赞迪与其他专家指出,核心问题在于美联储作为美国中央银行的独立性正受到政治侵蚀。
接受CNBC采访的经济学家表示,如果公众对美联储长期以来的独立性失去信心,消费者很可能将目睹美国经济在高通胀和更高长期抵押贷款利率的夹击下走向恶化。
他们指出,投资者也可能面临更剧烈的股市波动,股票、债券等资产价值缩水。
耶鲁大学预算实验室执行主任兼联合创始人玛莎·金贝尔认为,这些累积效应可能逐渐显现。
“这是一个渐进过程,”金贝尔说,“如同缓慢的侵蚀。问题在于,一旦(这种信任)被破坏,重建将异常艰难。”
特朗普总统一直向美联储及鲍威尔施压,要求更激进地削减关键基准利率。该利率不仅决定银行间隔夜拆借成本,更如涟漪般波及美国人日常接触的几乎所有借贷与储蓄利率。
特朗普曾公开施压美联储主席数月,甚至威胁将其解职。
特朗普表示已确定鲍威尔的接任人选(鲍威尔任期将于今年结束)。外界普遍预测他将选择支持进一步降息的人士。
鲍威尔周日发表声明称,司法部针对美联储华盛顿总部25亿美元翻修工程的调查,是特朗普试图影响央行货币政策的又一次尝试。
白宫与司法部未回应置评请求。
特朗普周日晚间接受NBC新闻采访时,谈及对鲍威尔的刑事调查时称:“我对此一无所知。”
特朗普还于八月试图解雇美联储七位理事之一的丽莎·库克。库克已提起诉讼阻止免职,最高法院将于1月21日举行听证。
哥伦比亚商学院经济学教授布雷特·豪斯警告:“对美联储独立性的攻击,只会导致未来数年利率更高、波动更大,给消费者带来不确定性。”
经济学家指出,在家庭普遍担忧负担能力的背景下,利率问题似乎已成为白宫的核心关注点。
特朗普周五呼吁将信用卡利率上限设为10%,周四则指示抵押贷款巨头房利美和房地美购买2亿美元抵押债券以降低房贷利率。
特朗普声称,维持过高的联邦基金利率将加剧企业和消费者的借贷难度,使美国在经济竞争中落后于低利率国家。
《投资美国金融史:以史为鉴预测未来》作者、指数基金顾问公司高级副总裁马克·希金斯分析,任命可能听从特朗普指令的忠诚官员,短期内或可通过略低的借贷成本和持续的资产价值支撑让消费者受益。
但他警告,对美联储施加政治压力的长期后果“对消费者极为不利”。
希金斯指出,过快降息可能导致通胀失控风险,“最终侵蚀消费者购买力,推高长期借贷成本,削弱市场对美联储稳定物价能力的信心”。
美国与国际历史经验表明,这些悲观预测并非危言耸听。
经济学家称,1970年代就是美国的警示案例。
赞迪指出,当时美联储独立性被尼克松总统“掌控”,他任命好友经济学家阿瑟·伯恩斯执掌美联储。
为在1972年总统大选前刺激经济,尼克松施压伯恩斯维持低利率。
经济学家表示,这种压力及相应货币政策为恶性通胀埋下伏笔。整个70年代消费价格飙升,1980年通胀率飙升至15%左右,创二战后最高纪录。
美联储在新领导层带领下最终将利率提高到抑制通胀的水平,导致80年代借贷成本激增。
“尽管存在其他因素,但这是当时高通胀的关键诱因之一,”赞迪说,“我们正重蹈覆辙。”
金贝尔补充,阿根廷、俄罗斯、土耳其、委内瑞拉和津巴布韦等国也曾出现行政机构夺取央行权力的情况,均导致灾难性经济后果。
“这些国家名单不会让人感叹‘真希望我国经济像津巴布韦一样’,”她说,“这恰恰说明此类行为极其危险。”
经济学家强调,牺牲美联储独立性最终可能引发与特朗普预期相反的经济金融影响。
例如,抵押贷款利率更多与10年期美国国债收益率挂钩。国债市场往往随华尔街情绪波动,而非与美联储政策同步。若华尔街预判通胀上升,国债收益率可能因风险预期而攀升——进而推高抵押贷款利率。
TD Cowen华盛顿研究集团分析师贾雷特·塞伯格周一在报告中写道:“我们担忧市场将质疑美联储应对通胀的能力,从而导致利率上升,这可能抵消特朗普降低抵押贷款利率的其他努力。”
赞迪指出,通胀也是现有债券投资者的“克星”。通胀上升时,债券收入流的净现值下降,价格随之下跌。
同样,股价取决于投资者对公司未来盈利能力的预期。周一股市虽无视调查消息创下收盘新高,但赞迪警告,若投资者因美联储短期政策预判高通胀来临,股价可能因企业未来收益被侵蚀而下跌。
“如果我们继续沿着这条路走下去,未来的经济将大幅萎缩。”他总结道。