【编者按】在法治社会的框架下，联邦法院的禁令本应是公民权利最坚实的盾牌。然而当阿拉巴马州一位拥有合法居留权、甚至提出公民身份主张的老挝裔父亲，在法官明确裁定”不得驱逐”后仍被强行遣返，我们不得不追问：执法机构的权力边界究竟在哪里？这位在泰国难民营出生、未满周岁即获美国永久居留权的44岁男子，人生超过98%的时间都生活在这片土地，两个孩子至今仍在等待父亲归来。当行政机器碾过司法裁决，当”爱你们”成为跨国讯息的最后注脚，这不仅是一个家庭的破碎，更是对司法权威的公然践踏。以下报道值得每个珍视法治精神的人深思。

　　新奥尔良（美联社）— 律师周二透露，移民官员竟将一名居住在阿拉巴马州的父亲强制遣返老挝，而联邦法院早已下达禁令，以”主张公民身份”为由禁止将其驱逐出境。

　　法庭记录显示，美国地区法官雪莉·迪克上周刚命令移民海关执法局让44岁的钱西拉·”肖恩”·苏万纳拉特留在美国，并指出他提出了”具有实质意义的公民身份主张”。据法庭文件，虽然他在泰国难民营出生，但未满周岁就获得了美国合法永久居留权。

　　然而其妻向美联社提供的聊天截图证实，周日苏万纳拉特竟通过WhatsApp告知妻子自己已被送至老挝敦玛凯村。信息最后赫然写着”爱你们”。

　　“这对我们共同抚养的孩子来说尤为残酷，”妻子比阿特丽斯对美联社哽咽道。

　　记者向ICE及国土安全部发送的邮件、电话及短信至今石沉大海。

　　代理此案的路易斯安那州ACLU怒斥此次遣返是”对联邦法院禁令的悍然违背”。遣返前，苏万纳拉特正被关押在安哥拉监狱新启用的ICE拘留中心。

　　“ICE竟视联邦法院禁令如无物，又亲手撕裂了一个家庭！”ACLU执行主任阿兰娜在声明中控诉，”这届政府为推进大规模驱逐计划，不惜践踏法庭、宪法与法律，哪怕摧毁美国公民的生活也在所不惜。”

　　此次事件正值特朗普政府因大规模驱逐移民的企图与法院屡次交锋。此前已发生多起美国公民（包括本土出生儿童）遭错误驱逐的案例。

　　据妻子透露，今年六月苏万纳拉特在阿拉巴马州移民局完成年度报到后，竟当场被ICE羁押。

　　“他带着两个年幼的孩子去报到，结果再没回来，”比阿特丽斯声音颤抖，”这两个月是我人生中最黑暗的时光。”

　　童年时期他随父母辗转夏威夷、华盛顿州和加州生活。其父作为老挝裔归化公民，正是苏万纳拉特主张公民身份的法律依据。

　　“从婴儿时期我就持续在美国生活，”他在拘留所写的信中强调，”始终认定自己是美国公民。”

　　在提交紧急动议争取暂缓遣返后，巴吞鲁日的联邦法官迪克于周四发出临时限制令，直指”立即遣返将造成不可挽回的伤害”。

　　由奥巴马任命的女法官在裁决中写道：”尽管政府有权执行移民法，但将可能具备公民身份者驱逐出境，严重违背公共利益。”她特别强调，苏万纳拉特”根本无法在老挝有效进行诉讼”。

　　蹊跷的是，自法官颁布11月6日到期的临时禁令后，案件卷宗再无更新。迪克法官办公室目前已拒绝置评。

　　__ 穆斯蒂安从纽约发回报道

　　（作者信息部分保留原文格式）JIM MUSTIAN穆斯蒂安是美联社突发新闻调查记者twitter | mailtoJACK BROOK布鲁克常驻新奥尔良报道州政府事务与环保议题，系”美国报道”组织成员twitter | mailto

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/l/10647.html