【编者按】在财政预算案公布后，英国政坛掀起了一场激烈的舆论风暴。改革英国党副党魁理查德·泰斯以尖锐言辞炮轰首相“脱离现实且无能”，直指政府信誉已“彻底崩塌”。这场交锋不仅揭示了预算案背后复杂的财政争议，更折射出英国社会在福利政策、税收制度与移民问题上的深层裂痕。当执政者被指控用数据游戏误导民众，当福利体系被质疑变相鼓励惰性，我们看到的不仅是一场政治博弈，更是现代治理中效率与公平的永恒悖论。以下对话实录将带您直击这场政治硝烟的核心——（编者按结束）

　　理查德·泰斯在政府预算案公布后猛烈抨击首相“脱离现实且无能”，警告公众信心已“彻底崩塌”。

　　这位改革英国党副党魁指责财政大臣误导国家，并在预算案筹备及公布期间主导了一场“彻头彻尾的车祸现场”。

　　经过数月猜测，蕾切尔·里夫斯上周公布了备受瞩目的财政预算案。

　　其中部分措施包括一系列增税政策，并取消了两孩福利上限。

　　泰斯接受GB新闻采访时直言：“奈杰尔·法拉奇已致信道德顾问，因为财政大臣显然误导了英国民众。”

　　“她是否遵守了部长守则存在严重疑问。我也已致函首相。”

　　“我明确指出，她本质上主导了一场彻头彻尾的灾难——预算案筹备过程及案文本身接连翻车。公众信心已被击得粉碎。”

　　“真不知道首相今天发表讲话时，究竟活在哪个幻想世界里。”

　　GB新闻主持人奥利维亚·乌特利追问：“今早还有份关于取消两孩福利上限的调研很有意思。”

　　“数据显示，有三个孩子且不工作的人，可能获得相当于税后7.1万英镑年薪者的收入。”

　　“这显然荒唐至极。改革英国党常提‘闹钟一代’——那些本该起床上班却无所事事的人。”

　　“但贵党也支持取消两孩福利上限。如何确保改革党执政时，不会出现福利支出同样暴涨的局面？”

　　泰斯回应道：“请先厘清事实，我们设置了严格附加条件。取消上限仅针对低收入在职父母，这才是关键区别。”

　　“我们强调必须是英国公民。通过此举，能减少建制派对移民问题的过度执着。”

　　“我们的调整经过精密设计，正是为了防止出现这类情况——比如假设你在钢铁行业工作，养育三个孩子。”

　　“却因净零排放的愚蠢政策失业，突然成为这项上限的受害者。这不公平，正是我们要纠正的。”

　　当GB新闻主播汤姆·哈伍德质询借贷问题时，泰斯反击道：“首相声称借贷正在下降，这明显是胡扯，因为借贷实际在上升。”

　　“预算案公布后的借贷额是否已高于此前？两者可能同时成立吗？”

　　“预算周期前三年借贷确实更高，但由于财政拖累和冻结起征点效应，随着越来越多人收入增长，到预测末期税收将逐年上升。预算责任办公室称借贷会下降。”

　　泰斯对此驳斥称，首相在借贷问题上“对英国民众撒谎”，斥之为“耻辱”。

　　他厘清关键区别：“你谈的是债务总额，首相谈的是财政赤字。他引用年度数据，我讨论的是累积数据。”

　　他补充指出，尽管首相声称正在削减借贷，数据却证明借贷实际在上升，这种矛盾暴露了政府具有误导性的叙事。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/45235.html