【编者按】在历史的长河中，有些言论如同投入平静湖面的石子，激起千层浪花。近日，美国前总统特朗普一句关于北约盟友在阿富汗“远离前线”的言论，不仅刺痛了无数曾并肩作战的军人的心，更撕开了跨大西洋关系的一道旧伤疤。457名英国士兵的生命永远留在了阿富汗的荒漠与山丘，他们的鲜血与汗水，曾是盟国间“烈火铸就的纽带”。而当幸存者仍在为基本尊严与医疗照护苦苦挣扎时，轻描淡写的否定无异于最残忍的背叛。这篇报道中，失去儿子的母亲、身负重伤的士兵、白发人送黑发人的父亲——那些被战争永久改变命运的人们，用颤抖却坚定的声音告诉我们：有些牺牲不容玷污，有些历史必须铭记。以下是全文编译：

　　一位国防部长兼前突击队员痛斥，特朗普所谓“美国盟友在阿富汗远离前线”的说法简直“荒谬至极”。与此同时，在冲突中伤亡的英国军人家属也纷纷谴责这位美国总统的言论。

　　曾五赴阿富汗战场的武装部队部长阿尔·卡恩斯直言，英国军队曾与美军战友共同“流血、流汗、流泪”。

　　戴安娜·德尼的儿子本·帕金森2006年在穆萨卡拉地区因军车触雷身受重创，她怒斥特朗普的言论是“终极侮辱”，并呼吁英国工党领袖基尔·斯塔默就此正面驳斥特朗普。

　　特朗普是在接受福克斯新闻采访时发表上述言论的，他再次暗示北约在美国需要时不会提供支持。

　　他声称：“我们从来不需要他们。他们会说派了部队去阿富汗……确实派了，但他们躲在后面，离前线远远的。”

　　此言一出即遭英国各党派齐声谴责。批评者指出457名英军士兵在阿富汗阵亡的事实，并翻出特朗普越战期间逃避兵役的旧账。

　　北约集体防御机制唯一一次被启动，正是在2001年9·11恐袭之后——当时盟国全力协助美军打击基地组织暴行。

　　前皇家海军陆战队上校卡恩斯虽未直接点名特朗普，但严正表示：“关于阿富汗，坦白说这简直荒唐透顶。多国勇敢光荣的军人都曾在前线作战，许多人甚至深入敌后。”

　　“我五赴阿富汗战场，多次与美军同袍并肩作战。我们共同流血挥汗，不是所有人都活着回家。”

　　“这些是用烈火铸就的纽带，既保护美国利益，也守护我们共同的民主价值。”

　　“我建议说这话的人来和我、我的战友、我们的家人——特别是为两国献出生命的烈士家属——喝杯威士忌好好聊聊。”

　　来自唐克斯特的伞兵帕金森被公认为阿富汗战争中幸存的最重伤残英军士兵。爆炸导致这位前炮兵下士双腿截肢、脊柱扭曲并伴有脑损伤。

　　其母德尼夫人愤慨道：“我可以肯定地说，塔利班绝不会把简易爆炸装置埋在离前线几英里外的后方！”

　　她要求斯塔默“必须为自家军队挺身而出，坚决驳斥特朗普的谬论”。

　　“请他站出来，为那些为国家与旗帜而战的人发声，因为这实在太令人难以置信。”

　　“来看看我们的生活吧！本受伤19年半了，至今还在为医疗照护挣扎，为争取像样的生活奋斗，最近手术后的康复过程漫长艰难。”

　　“听到这个人说‘你们不过在前线后面磨洋工’……这是终极侮辱。”

　　伊恩·萨德勒的儿子杰克·萨德勒2007年在阿富汗服役时阵亡，年仅21岁。这位父亲坦言：“特朗普显然被军事顾问和身边人误导了。某些北约部队确实不像英美军队那样深入前线，这没错。”

　　但这位德文郡父亲强调：“英军绝对身处热点战区，457人阵亡的代价就是明证，而重伤人数可能是阵亡者的三倍。”

　　罗伯特·迪克茨的儿子奥利弗2006年在阿富汗服役时牺牲，他怒不可遏：“看到这些话我简直火冒三丈！对特朗普的看法恐怕不宜刊载。客气地说，他对历史的认知严重匮乏。”

　　这场风波使本已因特朗普威胁对欧加征关税而紧绷的跨大西洋关系再受考验。虽然后来他与北约秘书长马克·吕特会晤后暂缓关税计划，称双方就北极安全达成“框架协议”，但裂痕已然加深。

　　曾与美军特种部队在阿富汗并肩作战的工党议员、前皇家空军军官卡尔文·贝利指出，特朗普的说法“与我们亲历者的现实完全不符”。

　　保守党议员本·奥贝西-杰科蒂曾在皇家约克郡团担任上尉赴阿作战，他痛心表示：“看到我国和北约盟友的牺牲被美国总统如此轻蔑，令人悲哀。”

　　英国在阿富汗冲突中阵亡457人，伤亡规模仅次于美国的2461人。盟国总计1160人阵亡，约占联军总伤亡数的三分之一。

　　特朗普此前就因越战时期凭“骨刺”诊断逃避兵役备受质疑。前苏格兰士兵、作家斯蒂芬·斯图尔特讽刺道：“一个据传躲过越战征兵的人竟说出如此可耻的言论，真是莫大讽刺。”

　　自由民主党领袖埃德·戴维爵士在X平台发文怒斥：“特朗普5次逃避兵役，怎敢质疑他人的牺牲！”

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/117143.html