【编者按】在当今波谲云诡的国际局势中，一则来自美国情报界的内部评估报告悄然浮出水面，揭示了美伊冲突背后令人深思的战略预判。这份报告明确指出，即便采取军事干预，也难以撼动伊朗政权的根基，这与美国政府公开宣称的”速战速决”论调形成微妙反差。当战火燃起，政治宣言与情报现实之间的鸿沟愈发凸显，我们不禁要问：军事行动的真谛究竟何在？是颠覆政权，还是战略制衡？本文将带您穿透迷雾，审视这场大国博弈中那些未曾明说的真相。

　　华盛顿（美联社）——据两位知情人士透露，就在美国与以色列对伊朗发动战争前不久完成的一份美国情报评估认定，美国的军事干预不太可能导致伊朗伊斯兰共和国发生政权更迭。

　　这两位要求匿名以描述机密报告的人士表示，国家情报委员会在2月份的评估得出结论：无论是有限空袭还是大规模、长期的军事行动，都不太可能导致伊朗出现新政府接管政权，即使现任领导层被消灭也是如此。

　　这一判断削弱了美国政府关于可以相对迅速（可能在几周内）完成在伊朗目标的断言。尽管空袭行动已消灭伊朗领导层许多人物，且总统唐纳德·特朗普正在考虑他属意的伊朗领导人选，但美国政府一直声称不寻求伊朗政权更迭。

　　据熟悉报告的人士透露，情报评估得出结论：如果领导层被消灭，伊朗没有任何强大或统一的反对派联盟准备好接管政权。这些人表示，评估认定如果最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊遇害，伊朗现有体制将试图保持权力连续性。

　　与评估结论一致的是，伊朗高级神职人员周日推选莫杰塔巴·哈梅内伊接替在战争首轮袭击中遇害的父亲担任新最高领袖。据信这位儿子的观点比其父亲更为强硬，他的当选强烈表明了伊朗领导层的抵抗意志，也预示着政府不会迅速让位。

　　该评估的细节此前已由《华盛顿邮报》和《纽约时报》报道。

　　特朗普和政府其他高层领导人对2月28日开始的空袭行动给出了不同理由，称这些行动对于阻止伊朗核武器计划或先发制人打击伊朗弹道导弹攻击是必要的。虽然国防部长皮特·赫格塞斯表示战争不旨在政权更迭，但特朗普曾表示这是他希望看到的结果。

　　国家情报总监办公室发言人周一拒绝对该评估发表评论，并将问题转交给白宫。去年，在解密的国家情报委员会备忘录与特朗普政府用于证明驱逐委内瑞拉移民合理的说法相矛盾后，主任图尔西·加巴德解雇了该委员会的代理主席。

　　早在第一任期，特朗普就对美国情报界深表怀疑，经常将其调查结果斥为出于政治动机或是”深层政府”破坏其总统任期的阴谋。

　　曾在特朗普第一任期担任国家安全委员会反伊朗大规模杀伤性武器办公室主任的理查德·戈德伯格指出，由于情报界近年来的一些重大失误，人们对其也存在一定程度的怀疑。

　　美国情报机构普遍未能预测到2021年阿富汗政府迅速垮台于塔利班之手，多数评估都认为接管过程会缓慢得多。在2022年俄罗斯入侵乌克兰前夕，国家情报总监办公室、国防部和中央情报局错误估计了基辅会迅速被规模更大、装备更精良的俄罗斯军队攻陷。

　　现任华盛顿鹰派智库”民主防卫基金会”高级顾问的戈德伯格表示，情报评估”几乎像是情报界发表的专栏文章”。

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/b/125570.html